شؤون فلسطينية : عدد 160-161 (ص 117)
غرض
- عنوان
- شؤون فلسطينية : عدد 160-161 (ص 117)
- المحتوى
-
فسوف نناقشهافي البند التالي:
ملاحظات حول المنهج التوثيقي
حددت هيئة تحرير «وقائع...» هدف عملها «بانه يقدم الحصاد الاساسي للجهد الفكري العربي,
والاجنبي» في اطار منهجي متماسك. وتتيح [ وقائع... ] للقارىٌ والباحث وصانع القرار. على حد سواء.
رؤية متكاملة لهذه الجوانبء وتغنيهم عن تتبع متفرقاتها وجمع شتاتهاء وتعينهم, بالتاليء على تجاوز
عقبات تغييب بعض المصادر بفعل عوامل الحجب المتعدد في الوطن العربي» ( ص ١١ ). وبذاك حمّلت
«وقائع...» نفسها مسؤولية تقديم المعلومات كافة» ومن مختلف المصادر والمراجع العربية والاجنبية.
بشكل يفي بحاجة المستويات العلمية, والسياسية» كافة. الا ان هيئة التحرير, ومقدمة الناشر خلتاء تماماً»
من تحديد الوسائل والمناهج التوثيقية: المؤدية الى تحقيق هذا الهدف. واقتصرت المقدمة التصدير على ذكر
مصاعب عمل «وقائع :..» والجهود التى ادت الى ظهورها الى حيز الوجود.
وعلى الرغم من عدم تحديد «وقائع...» لمنهجية عملهاء فاننا سنحاولء قدر المستطاع, إستنباط تلك
القوانين, وذلك من خلال ملاحظاتنا النقدية حول ابوابها الثابتة
تاسارد-١
افتتحت «وقائع...» ابوابها الثابتة بنشر دراستين ( الصفحات 55-15 ): الاولى لمايكل هدسون
بعنوان «الفلسطينيون بعد لبنان», والثانية لوليام كوانت بعنوان «الاستراتيجية الاميركية في مفاوضات
كامب ديفيد». وعلى الرغم من اهمية هاتين الدراستين؛ فان ثمة اسكلة منهجية تطرح نفسها من خلال
طريقة النشي وهدقه:
( 1 ) توحي طريقة النشروكآن الدراسة الثانية كُتبت ل «وقائع...» على الخصوصء حيث لم يتم ذكر
مصدر النشرء ولا تاريخه ولا مكانه. وتوضح الهوامش ان دراسة هدسون مترجمة عن نص انكليزي سبق
ان نشر في مجلة ( 1985 ,.011[ ) 1115801 :0111767 . اما دراسة كوانت:ء فلا تذكر الهوامش شيئاً عن
طبيعة الدراسة.
( ب ) من طبيعة نشر الدراستين يبرز سؤال: لماذا تم اختيار هاتين الدراستين دون سواهما من بين آلاف
الدراسات في المجال ذاته. ما هو معيار الاختيار في ذلك ؟
* - مُلخصات
شغلت «الملخصات» الصفحات 51 75ء واعتمدت المصادر الانكليزية فقطء فغطت ١١ موضوعاً
تدور جميعها حول الصراع العربي الاسرائيلي» واذا اعتبرنا هدف الملخصات هو تقديم رأي لا يتمكن
القارىٌ العربي من الوصول اليه, نتيجة عدم اجادة اللغات الاجنبية» اوصعوية:؛ او استحالة؛ الوصول
لبعض الصحف العربية والاجنبية, فكان الاجدى بالملخصات عرض بعض مواقف الصحافة الاسرائيلية,
لا سيما وان لائحة مصادر «وقائع فلسطينية» اشتملت على سبع صحف اساسية عبرية!ء اضافة الى
مواقف سياسية؛ وآراء فلسطينية؛ يتم تغييبها في بعض الدول العربية عمداًء وبالاكراه. ولا يغيب عن بالنا
ان المقتطفات الواردة في باب «آراء» في «وقائع...» لا تُغني عن عرض الملخصات. الا ان السؤال الذي
يبقى مطروحاً هو: ما هو مبرر حشد كل هذه الملخصات والآراء؛ في وقت كان بامكان «وقائع...» ان تقوم
بعرض عذاوينهاء وعناوين غيرها في كشاف واسع. ليتمكن القارئ من انتقاء العناوين المختارة» وان تقوم
بتأمين نسخ مصورة عنها لمن يطلبها.
التقارير
تتمتع التقارير باهمية مميزة وخاصة في اي عمل توثيقي جاد. وعلى الرغم من الاهمية الاستثنائية
للتقارير» فقد جاءت في «وقائع...» موجزة وشملت في مجموعها الصفحات .١17١0 - ٠/5 ومع أنه يلاحظ
التقاطع» شبه التامء بين باب التقارير في «وقائع ...» وياب التقارير والشهريات في لتُوُونُ قلسطيزية . كما اشرنا
آنفاً فان اللافت للنظر في تقارير «وقائع...» انها لا تتبع قواعد التوثيق التقريري, بل انها تترك العنان
للتحليل والتنظير عبر التقرير ذاته؛ ويأتي التنظير بديلاً من الوثيقة. مثال: في تقرير العلاقات الفلسطينية
1١١ / - هو جزء من
-
شؤون فلسطينية : عدد 160-161
- تاريخ
- يوليو ١٩٨٦
- المنشئ
- منظمة التحرير الفلسطينية - مركز الأبحاث
Contribute
Position: 10637 (4 views)