شؤون فلسطينية : عدد 172-173 (ص 175)

غرض

عنوان

شؤون فلسطينية : عدد 172-173 (ص 175)

المحتوى

الفلسطينية والاسرائيلية. يجب ان نكون واقعيين.
فالمواطنون الفلسطينيون في مدينة القدس... ظلواء
على مدى السنوات الماضية. تحت المظلة
الاسرائيلية؛ ولهذا يتوجب عليهم المشاركة في
الانتخابات البلدية. ولأننا لا نريد ان نكون مواطنين
اسرائيليينء فاننا سنظلء الى الأبدء شعباً محتلاً؛
ولهذا يجب ان نتمكن من تقرير مستقبلنا» ( المصدر
نقسه, لا ارك لامكا ).
ويؤمن سنيوره «بوجود وضع خاص للقدس»
[و] عدم تقسيمها من جديد باعتبارها مدينة
الديانات السماوية الثلاث»؛ ويقترح «ان تكون
السيادة على القدس سيادة مشتركة, أي سيادة
فلسطينية على شرقي القدسء عاصمة الدولة
الفلسطينية... [و] سيادة اسرائيلية على القدس
الغريية» ( المصدر نفسه. 1141/7/9 ).
وعلى الرقم من حجم المعارضة التي واجهت
افكار سنيورهء قان سنيوره لم يخف تفاؤله: بل
ويعتقد بأنه سوف يحصل على خبرة وافرة لفكرته,
ويتوقع مناقشة حيوية لاقتراحه بين الفلسطينيين؛
وقال: «من المفيد ان تكون هناك ' جهود مدروسة'
لتبديد الشكوك الفلسطينية والاسرائيلية من حول
اقتراحه» ( غرينبرغ وشاليفء مصدر سبق ذكره ).
ويرفض سنيوره الاتهامات الكثيرة التي جابهته
ويقول ان اقتراحه لا يعني قبولاً بتوحيد اسرائيل
لمديسنة القسدسء و «ان [مسوقف المشاركة في
الانتخابات] لايعني اننا نتخلى عن حقنا في السيادة
على القدس الشرقية. وانا اعتقد بأن القدس ينبغي
ان تكون فير مقسمة, ويسلطتين, وعاصمة لكلا
الدولتين, فلسطين واسرائيل... ان قائمة تمثل ثلث
تعداد السكان في القدس يمكنها ان تفوز بسبعة
مقاعد في مجلس البلدية» تشكل بيضة القبان على
غرار الاحزاب الدينية في الكنيست» ( المصدر
معارضة أقل وطروحات أبعد
يعوب اقتراح سنيوره آلى مجموعة افكار جرى
تداولها «داخل حلقات فلسطينية في جامعة بيرزيت:
قبل شهور قليلة. من قيل د. سري نسيبه
و [آخرين]: واقترحت لمجابهة الاسرائيليين» من
خلال استمرار تورطهم في المناطق [المحتلة].
ام
وكانت الافكار هذه نوقشت خلال اجتماع مؤقت
عقده فلسطينيون مؤيدون ل م.ت.ف. فعارضها
رئيس جمعية الدراسات العريية في القدس الشرقية,
فيصل الحسينيء الذي هو قيد الاقامة الجبرية
حاليأ» ( المصدن نفسه ). وعلى الرغم من رفض
نسيبه لفكرة سنيوره» ورفضه؛ كذلك, الانضمام الى
قائمة انتخابية» واعلانه انه لم يتلق أي ضوء أخضر
من م.ت.ف. فانه يحبذ مناقشة الفكرة ويرفض
طريحها كاقتراح عملي يعارضه كل المعارضة
( القيس , )0 ). في هذا الصددء قال د .
يبه : اه الانسان منا ان يحمل عقلاً منقتحاًء
يفكر ويناقش كل سيناريى ممكن. [لقد] مضت
عشرون سنة» وينبغي ان نعمل من أجل تحصيل ما
هى أفضل بالنسبة الينا» ( جيروزاليم بوست ,
1 3
وفي حين تعتبر مصادر اسرائيلية خطوة سنيوره
النتاج الأول لافكار د. نسيبهء فقد حرص هذا
الأخير على أظهار الكثيرمن التمايزات بين ما يقترحه
سنيوره وبين ما يدعى اليه هى. فقد رفض نسيبه
فكرة سنيوره بوصفها تقدم خدمة لاسرائيل في ما
يتعلق بفصل القدس عن بقية الضفة الغربية؛
وباقتراح حل يشمل مدينة القدس وحدهاء وليس
كجزء من مطالب أعم تشمل حقوقاً سياسية على
مستوى المناطق المحتلة ككل. قال: «من الممكن ان
تكون فكرة سنيوره عملية» اذا نوقشت؛ فقط. بشكل
ديمقراطيء من قبل م.ت .ف . واعتبرت جزءاً من حل
يتناول حقوقاً سياسية متساوية » في الضفة والقطاع,
تفشل الجهود الحالية الرامية الى ايجاد حل
سلمي». ويفضل د . نسيبهء حتى الآن؛ التحدث عن
هذه الأفكار كاحد السيناريوهات؛ وقال انه تحاشى
أن يرمي بثقله خلفهاء لآنه لا يزال يأمل في عقد
مؤتمر دوليء ويأمل في ان يحصل الفلسطينيون على
دولتهم الخاصة.
ويدافع نسيبه عن نظريته القائلة بأن
الواقع, باتجاه الاندماج داخل المجتمع الاسرائيلي,
الامر الذي سوف يقود, في نهاية المطاف, الى المطالبة
بالحقوق السياسية ( المصدر نفسه ). ودلل على
ذلك بقوله: «في العام 19717.: كان موقفنا الاساسي
يقوم على مقاومة أي شيء صهيوني؛ وتحدثنا
و1 شُيُون فلسطزية العدد 1077 -177, تموز/ آب (يوليو/ اغسطس ) 11417

هو جزء من

شؤون فلسطينية : عدد 172-173

تاريخ

يوليو ١٩٨٧

المنشئ

منظمة التحرير الفلسطينية - مركز الأبحاث

مجموعات العناصر

Generated Pages Set

Periodicals دوريّات