شؤون فلسطينية : عدد 144-145 (ص 737)
غرض
- عنوان
- شؤون فلسطينية : عدد 144-145 (ص 737)
- المحتوى
-
فيما بينهما وليس في الحكومة التي من الضروري
ان تناقش امورأ اكثر جدية» (عل همشمار.
ا
ودعت حركة السلام الآن» في برقية بعثت
بها الى رئيس الحكومة. شمعون بيرسء ا ى فرض
عقويات حكومية ضد مجلس كريات اربع
العنصري, كما دعت الحركة حزب العمل الى
الاعراب عن اسفه لضلوعه في اقامة مستوطنة
كريات اربعء مقر العنصرية والارهاب: بالقرب من
الخليل. كذلك حثته على ان يكون موضوع تمرير
القانون ضد العنصرية في سلم اولوياته. واضافت
الحركة؛ في برقيتهاء ان مناورات النسبة الدنيا
الضرورية في الانتخابات لن تقضي على ظاهرة
كهاناء بل التمسك بالمبادى التي تعبر عن ميثاق
' الاستقلال' . واعلنت الحصركة ايضياً انها
ستقوم بحملة شعبية لمقاطعة كريات اربع» ولخذق
الكهانية والعنصرية (هآرقتس, ١؟//ا/ 15469).
ردوب الفعل الاسرائيلية
اما ردوب. الفعل الاسرائيلية على هذا الاتفاق
العنصري في كريات اربعء فقد تراوحت بين
الرفض التام» والرفض الجزئي, والتأييد. اذ قال
وزير الدفاع, اسمق رابين» في معرض رده على
ثمانية اقتراحات على جدول أعمال الكنيست في
هذا الشأن: «ان الاتفاق في كريات اربع يتضمن
اسساً عنصرية؛ ويتناقض والقيم الاساسية التي
اقيمت عليها دولة اسرائيلء وان الشعب
الاسرائيلي لن يسمح لقلة ان تفرض على المجتمع
الاسرائيلي تصرفات غريبة بالنسبة له». واضاف
رابين قائلا: «تبين بعد دراسة. بنود الاتفاق انه لا
يعتبر مخالفاً للقانون الا اذا طبق عمليا» (عل
همشمار, ؟/1945/1). واكد رابين ان
الحكومة ستناقش الموضوع بعد ان يبدي
المستشار القضائي للحكومة برأيه في بنود
الاتفاق (معاريف, 6؟/// 1545):
وعلق وزير الاتصال امنون روبنشتاين
(شينوي) على الاتفاق بقوله: «ان مجلس كريات
اربع قد اقيم بقوة امر الحاكم العسكريء لذا
فان الحكومة لا تستطيع ان تتجاهل ان اوامرها
الادارية هي التي انتجت الاتفاق العنصري مع
كاخ» (عل همشمار. ؟5؟/1985/1١). واردف
روينشتاين: «ليس من المعقول ان الحكومة التي
تعرض على الكنيست.مشروع قانون يمنع اي
حزب عنصري من خوض معركة الانتخابات
العامة هي التي تدعم السابقة التي تهدد صورة
الدولة كلهاء (هآرقس. ١؟//ا/ 15840).
اما عضى الكنيست يوسي ساريد (راتس)»
فقد قال بدوره ان هذا الاتفاق هو وصمة عنصرية
لدولة اسرائيلء لذا فان كتلة راتس ستبذل
قصارى جهيدها لازالتها (عل همشمار.
ا 14).
وقال عضى الكنيست مردخاي فيرشوفسكي
(شينوي) ان الاتفاق يتعارض والقانونء اذ انه
يسمح بالعنصرية في كريات اربع (هآارتس,
6 )2 واستطرد قائلآً: دان هذا
الاتفاق يشبه الخطوات التي نفذها النازيون
ضد اليهيبء لذا يجب وقف الانحصراف نحى
الفاشية قبل فوات الاوان» (عل همشمار,
م266
وانتقد عضى الكنيست مردخاي بار اون
(راتس) الاتفاق بشدة: حيث قال: «أنه لمن
الغروري عدم تربية مسغ في البيت كحيوان
اليفء لان المنسخ سيفترس صاحب البيت في
نهاية الامرء مما يتطلب قتل المسخ وهو صغير»
(المصدر نفسه). واضاف بار اون «ان كهانا
يزدهر وينتشر, لكن نشاطه يلحق الضرر باليهود
وليس بالعربء وان كل ما يعمله هو من اجل
الوصول الى مراكن قوةء (شأارتس,2
مكلام 4ت ).
اما عضو الكنيست فكتور شمطوف
(مبام), فقد دعا الى حل المجلس العنصري في
كريات اربع عبر جهاز الامن «لان عدم حله
سيؤدي الى تدهور الاوضاع في المناطق المحتلة»
(زعل همشمار 5؟5/ا/151485).
وعقب عضو الكنيست حاييم رامون
(معسراخ) على الاتفاق قائللً: دان الاتفاق هو
بداية لتطبيق قوانين نيرفبسرغ [النازية] في
اسرائيلء. كما انه يؤكد تجذر العنصرية في
اسرائيل» (معاريف. لا )2
ويعتقد عضو الكنيست اريئيل فاينشتاين - هو جزء من
- شؤون فلسطينية : عدد 144-145
- تاريخ
- مارس ١٩٨٥
- المنشئ
- منظمة التحرير الفلسطينية - مركز الأبحاث
Contribute
Not viewed