شؤون فلسطينية : عدد 102 (ص 169)

غرض

عنوان
شؤون فلسطينية : عدد 102 (ص 169)
المحتوى
ولكن هذا الخبار لم يظهر في اتفاقيات الاطار , وان
سكان الحكم الذاتي سيحتفظون بجنسيتهم
الحالية .
© اختفى في اتفاقيات كامب ديفيد البند المتعلق
بالحق المتبادل لشراء: الاراضي
© تم الاتفاق في كامب ديفيد , على أنه خلال
الفترة الانتقالية سيتم تشكيل لجنة دائمة ستقرر ,
بناء على الاتفاق , عودة الاشخاص الذين تركوا
اماكن سكنهم في الضفة الغربية وقطاع غزة عام
‎١» 57‏ ويعد ذلك بفترة » كشف وزير الخارجية في
ذلك الوقت موشي دايان » ان المقصود هو موافقة
اسرائيلية لعودة ‎٠٠١‏ ألف لاجىء .
© جاء في المشروع الاساسي أنه سيتم اعادة
دراسة مبادىء الحكم الذاتي من جديد بعد مرور
خمس سنوات . واما حسب اتفاقيات الاطار , فان
المفاوضات ستبدا حول التحديد النهائي لوضع
الضفة والقطاع في مرحلة متقدمة قدر الامكان ,
بشرط الا يتأخر عن السنة الثالثة من تحقيق الحكم
الذاتي.. وذلك من اجل الوصول الى أتفاقية سلام
والى حل نهائي في نهاية المرحلة الانتقالية .
» جاء في المشروع الاساسي أن اسرائيل فقط
هي المسؤولة عن تحديد طرق تشكيل مؤسسات
الحكم الذاتي , وتحديد صلاحياتها ومجالات
مسؤوليتهاء في حين تنص اتفاقية كامب ديفيد على ان
هذه الامور يتم تحديدها بناء على اتفاق بين مصر
واسرائيل والاردن وممثلين فلسطينيين . و
وافقت اسرائيل على وقف الاستيطان ؛ لآنه يجب
عدم افتراض أن الشركاء في اقامة مؤسسات الحكم
الذاتي سيوافقون على ان يعطوا اسرائيل لوحدها
قرار استمرار اقامة المستوطنات .
ويستنتج المعلق من المقارنة السابقة ؛ ان مناحيم
بيغن قد عاد من واشنطن , في حينه ؛ وهويحمل خيار
اقامة دولة فلسطينية في الضفة الغربية ؛ وأنه لمن
الصعب الاعتقاد بأن بيغن لم يدرك عندما وقع اتفاقية
كامب ديفيد » أنه وافق على تنازل اسرائيل عملي عن
الضفة الغربية وقطاع غزة . لأن الحكم الذاتي ,
حسب رأيه ؛ « هو الذي سيقرر وجود اسرائيل في
المناطق » حيث ان المستوطنات الضعيفة ستزداد
ضعفاً تحت الحكم العربي , او أنها ستفكك نفسها
بنفسها . وبعد مرور خمس سنوات لن تكون هناك
ضرورة لاتخاذ قرار من قبل الكنيست لتصفيتها .
ان حكومة بيغن لم تضم الضفة والقطاع
لحل حكيد بيلق ل تلم الفلة والقلاع
خمس سئوات من الحكم الذاتي الكامل 4.
( المصدر تقميه ) . 1
وقد دعا المعلق . في نهاية مقاله , الحكومة الى ان
تعلن بصراحة أنها بهذا تتنازل عن الضفة الغربية :
ولكنه يفسر سبب عدم قيام الحكومة بذلك بأنها لم
تقصد مطلقاً تنفيذ مشروع الحكم الذاتي الكامل .
والدليل على ذلك . ان الحكومة الاسرائيلية منذ ان
اعلن بيغن مشروعه في ‎1497/١١/88‏ وحتى مؤْتمر
كامب ديفيد في 4/ 1917/8/5 لم تقم هي أو أي لجئة
من قبلها بدراسة تفاصيل المشروع .كما انه لم يكن
واضحاً ‎٠‏ حتى اليوم , للجمهور الاسرائيي ‎٠‏ ماهية
الحكم الذاتي بالمفهوم الاسرائيلي . ما عدا بعض
الخطوط العامة التي رسمها بيغن في مشروعه . وهذا
ما يدعو الى الاعتقاد . حسب رأي الكاتب , بأن
زعماء الحكومة يأملون في عدم تحقيق الحكم الذاتي ؛
لان سياستها المتبعة حالياً يأ لا تؤدي الى انضام الاردن
الى المفاوضات , كما ان الفلسطينيين في الضفة
وخارجها لن يتعاونوا في هذا المجال , وهكذا يتم
سقوط فكرة الحكم الذاتي . وانتقد الكاتب موقف
الحكومة الاسرائيلية ووصفها بالكذب والخداع ,
عي الوزراء ان الولايات المتحدة
ومصر تؤيدان اقامة دولة فلسطينية مستقلة تحت
حكم م. ت'. ف . واعتبر ذلك أنه حيلة لاقناع
الجمهور بأنه لا يوجد بديل سياسي ل ‎٠‏ المصيدة »
التي دخلت اليها اسرائيل بواسطة حكومة مذا
بيغن ( المصدر نفسه ) .
الحل مع الاردن
تحدث النائب أمنون لين ( ليكود ) عن احتمال
انضمام الاردن للتسوية , فأشار الى انه على الرغم
من وجود فرضية تقول بعدم وجود اساس لانضمام
الملك حسين ‎٠‏ الا ان المفآجات تنتظر من يعتقد ذلك .
ويعتقد لين , ‎٠‏ ان الملك حسين في هذه الاوقات' ,
ولأسباب تتعلق بالعالم العربي والاردن نفسه , يميل
الى التوصل الى اتفاقات معنا » . واما عن الحكم
الذاتي » فاشار الى أنه عندما عاد بيغن من كامب
ديفيد , كان قد وقع على أمر يتجاوز الحكم الذاتي
بكثير , ‎٠‏ ويتجاوز ما تطالب به مصر من حق تقرير
المصير , ‎٠‏ والذي ترفضه الآن بعناد , ‎٠,‏ لقد وقع
خصوصاً عندما يد
166
تاريخ
مايو ١٩٨٠
المنشئ
منظمة التحرير الفلسطينية - مركز الأبحاث
مجموعات العناصر
Generated Pages Set
Periodicals دوريّات

Contribute

A template with fields is required to edit this resource. Ask the administrator for more information.

Position: 10397 (4 views)