شؤون فلسطينية : عدد 233-234 (ص 90)
غرض
- عنوان
- شؤون فلسطينية : عدد 233-234 (ص 90)
- المحتوى
-
ل متطلبات وتحديات المرحلة المقبلة
لذلك لا يوجد سوى حل سياسي» والادارة. الاميركية هي صاحبة هذا الحل» وحزب العمل الاسرائيلي
الأداة لتنفيذ هذا الحل أمام عالم عربي مُقسّم ومستعد لقبوله بالشروط الأدنى.
د. الجرياوي: اسهاماً في تقديم اجابة عن السؤال المطروح, أساساً. حول تقييم نتائج
الانتخابات الاسرائيلية: أود التركيز على ثلاث نقاط لم تبرن في النقاش حتى الآن. الاولى» ان
الانتخابات الاسرائيلية الاخيرة لم تمثل استفتاء حول التوجهات الاسرائيلية حيال عملية التسوية
السياسية. بل ارتكزت هذه النتيجة على عوامل عدّة مجتمعة؛ كان من بينها الموقف الاسرائيلي من
عملية التسوية السياسية . أمّا العوامل المركزية الاخرى فكانت:؛ بالنسبة للاسرائيليين: داخلية تتعلّق
بوضع الاقتصاد والبطالة والاستيعاب» وخارجية تتعلق بتوتر العلاقات الاسرائيلية الاميركية؛ ومع
الدول الاوروبية؛ والتي تشكّل التحالف التقليدي لاسرائيل. ويجب التنويه؛ في سبيل تأكيد هذه
النقطة: ان رابين أعلن بأته سيقوم باجراء استقتاء عام في اسرائيل حول بنوب واتفاقيات التسوية قيل
اقرارها نهائياً . أمَا الثانية أتصور أن شامير ورابين يمثلان وجهين مختلفين لكيفية تحقيق الحلم
الصهيوني. فشامير يريد تحقيق هذا الحلم, أفقياً. من خلال السيطرة على كل الارضء ويأتي يعدها
النظر في كيقية التعامل مع الموجودين عليها. أمّا رابين» ويمثل وجهة نظر حزب العمل الصهيوئية,
فيعمل لتحقيق الحلم الصهيوني عمودياً. الامر الذي يجعله على استعداد لتقديم بعض التنازلات
الاقليمية للحفاظ على ديمغرافية الدولة اليهودية. فحزب العمل على استعداد للتعامل مع أقلية غير
يهودية داخل الدولة العبرية» ولكن على أساس ضممان أن تبقى هذه الاقلية كذلك. في المستقبل أيضاًء
وليس ان تتحول بعد عقدين أوثلاثة من الزمن الى وضع «التوازن الديمغرافي», قتتحول الدولة العبرية
الى دولة ثنائية القومية. ومن الفروق في كيفية تحقيق الحلم الصهيوني تنبع النقطة الثالثة و هي
اختلاف حزبي الليكود والعمل على ماهية الحل الذي تتضمُّنه مسيرة التسوية السياسية. فالليكود
عمل على أساس استخد ام الفلسطينيين كبوّابة لتحقيق توقيع اتفاقيات سلام مع الدول العربية؛ بينما
يريد حزب العمل توفير حل أدتى للسكان العرب الموجودين في الارض الفلسطينية المحتلة» يحقق
الحفاظ الدائم على يهودية الدولة. ويجب الانتباه الى ان الحزبين لا يختلفان كثيراً في رؤيتهما للحل
الدائم في المرحلة النهائية؛ فكلاهما يشترك في اللاءات الشهيرة نفسها: لاللدولة الفلسطينية المستقلة,
لا للانسحاب الكامل من على الارض المحتلة, لا للتنازل عن القدسء لا لحق تقرير المصير للشعب
الفلسطينيء ولا لمنظمة التحرير الفلسطيتية. أمّا الاختلاف بين الطرفين فيتركز حول ماهية المرحلة
الانتقالية ونوعية الحكم الذاتي فيها. قفي حين يريد حزب الليكود حكماً ذاتياً للسكان فقط يكون في
أدنى درجاته يشكّل الحل النهائي والدائم للقضية الفلسطينية فإن حزب العمل على استعداد لتقديم
حكم ذاتي أوسع في المرحلة الانتقالية؛ ولكن على أساس ان يؤديء في نهاية المطاف» الى ربط الحل
النهائي للقضية الفلسطينية بالأردن.
داد. سابيلا: ليس بالضرورة مع الاردن. فَمَّنُ سمع تصريحات رابين قبل الانتخابات, لاحظ انه
طرح خيارين أمام الفلسطينيين: إما حل مع الاردن أومع اسرائيل» وإما حل مرتبط مع الجهتين معاً.
ل1ن. عبد الهادي: هذا طرح جديد لحزب العمل خاصة وأن خياره المركزي للحل كان اردنياً ققط.
نن. الجرباوي : في هذه النقطة » بالذات» اعتقد أن حزب العمل بريد يد التخلّص من الفلسطينيين؛
فهم يشكلون, بالنسبة له, عبئاً على اسرائيل. وفي تقديريء ان رابين يشدّ باتجاه ان يكون ارتباط
الفلسطينيين: من الناحية السياسيةء مع الاردن: على ان يبقى الارتباط الاقتصادي لهم عائماً
العدد 9 158؟, آب ( أ ) - أيلول ( سبتمب ) 1557 ين ذ 56 4/ - هو جزء من
-
شؤون فلسطينية : عدد 233-234
- تاريخ
- أغسطس ١٩٩٢
- المنشئ
- منظمة التحرير الفلسطينية - مركز الأبحاث
Contribute
Position: 22442 (3 views)