شؤون فلسطينية : عدد 242-243 (ص 108)

غرض

عنوان
شؤون فلسطينية : عدد 242-243 (ص 108)
المحتوى
حب ميزان القوى ومستقبل الصراع العربي ‏ الاسرائيلي
الميزان الحسابي للقوى وادارة الصراع
من الصعب الادعاء بأن موازين القوىء من الناحية الحسابية: بين العرب وأسرائيل هي التي
حدّدت مسار الصراع العربي ‏ الاسرائيلي على أرض الواقع حتى الآن» وانما الذي حدّد مسار هذا
الصراع هو أسلوب طرفيه في ادارته. فقد نجحت اسرائيل في فرض استراتيجيتها وتكتيكاتها الخاصة
على الدول العربية؛ وتبدّت أسلوباً مرنا يتمشى مع تطوّر امكاناتها الذاتية, واستطاعت وضع العرب»
دائماًء في موقف ردّ الفعل وليس الفعل أى القابض على زمام المبادرة.
لم تتخل الحركة الصهيونية؛ مطلقاً. عن هدفها الاستراتيجي الرامي الى انشاء دولة اسرائيل
الكبرى في المنطقة في أي يوم من الايام. ومع ذلك؛ اعتمدت هذه الحركة وعملت وفقاً لخطط وآهداف
مرحلية محسوبة تطورت وفقاً لتطوّر قواها الذاتية ومدى قدرتها على فرض الأمر الواقع. فقد قبلت
الحركة صيغة «الوطن القومي» حتى عندما كانت هذه الصيغة غامضة ولا تشكّل التزاماً قاطعاً بانشاء
دولة يهودية مستقلة. ثم وافقت على مشروع التقسيم الذي أقيّته الجمعية العامة بالرغم من انه لم
يكن يلبي كل أهداف الحركة. واستطاعت اسرائيل في حرب العام 1544 أن تضيف الى الدولة
اليهودية أراض جديدة أوسع بكثير من تلك التي تضمّنها مشروع التقسيم. وفي العام /1551ء
استكمات احتلال بقية فلسطين بالاضافة الى أجزاء أخرى من أراض عربية مجاورة لمقايضة
بعضهاء مستقبلاً» في مقابل تسوية بالشروط الاسرائيلية. واستطاعت. في العام 19174, أخراج مصر
من معادلة الصراع؛ في شقه العسكري على الاقلء في مقابل اعادة سيناء الى السيادة المصرية: وهكذ| .
لقد توصلت اسرائيل الى هذه النتاكج الباهرة على الرغم من ان ميزان القوى بين العرب واسرائيل»
حتى على الصعيد العسكريء لم يكن يميل, بالضرورة: بشكل حاسم لصالح اسرائيل. فالهزيمة
العربية في العام 1554 وفي العام 19777 تعود الى أخطاء عربية على الصعيدين السياي والعسكري
بأكثر ممًا تعود الى التفوّق الاسرائيلي. ونتائج حرب العام 1917 لا تبرر سياسياً أى عسكرياً منهج
الرئيس المصري أنور السادات في ادارة الصراع مع اسرائيل خلال الفترة اللاحقة. بل ان تجا يي
من مصر وسوريا في شن الحرب في تشرين الاول (اكتوبر) 191/17 وتحقيق انتصارات هائلة في بداية
الحرب بالرغم من ميل الميزان العسكري. في ذلك الوقت: لصالح اسرائيل» يعد, في حدّ ذاته, دليلاً على
أن الميزان الحسابي للقوى» وخاصة القوة العسكرية, ليس هى العامل الحاسم في تحديد مسار
الصراع؛ وهكذا .
وبالطيعء ليس نموذج الصراع العربي ‏ الاسرائيلي هى النموذج الوحيد للصراعات الدولية التي
لا تستجيب في تطوّرهاء بالضرورة لموازين القوى بين أطرافها وموازين القوة العسكرية خاصة. فتاريخ
العلاقات الدولية مليء بنماذج أخرى. وريما كانت نماذج حروب التحرير الوطنية ف العصر الحديث
هي أهم نماذج الصراعات التي تم حسمها لصالح حركة التحرر الوطني » في مواجهة قوى دولية تتفوق
عليها » تمامأء من الناحية العسكرية فقد هزمت فرنسا في حربها ضد حركة التحرير الوطني بالجزائر.
وهزمت فرنسا » أيضاًء ثم الولايات المتحدة الاميركية في حربهما ضد حركة التحرير الفيتنامية .وديم
كان نموذج الحرب الفيتنامية ‏ الاميركية هى أوضح نموذج على ان حسم الصراعات يتوقف» أو
وأخيراً. » على أسلوب ادارتهاء والقدرة على توظيف كل عناصير القوة والتأثير. وعلى مدى صلابة الارادة
السياسية والاستعداد للنضال والتضحية بصرف النظر عن الخلل» والذي قد يكون رهيباً أحياناً في
موازين القوة العسكرية. وقد ارتكز النضال الفيتنامي في الحرب ضد الولايات المتحدة الاميركية
العدد 747581 أيار ( مايى ‎ )‏ حزيران ( يوني ) 1597 لثثين فلسطزية /ا ‎1١‏
تاريخ
مايو ١٩٩٣
المنشئ
منظمة التحرير الفلسطينية - مركز الأبحاث
مجموعات العناصر
Generated Pages Set
Periodicals دوريّات

Contribute

A template with fields is required to edit this resource. Ask the administrator for more information.

Position: 4310 (5 views)