شؤون فلسطينية : عدد 202 (ص 65)
غرض
- عنوان
- شؤون فلسطينية : عدد 202 (ص 65)
- المحتوى
-
محمد شهير العبسة سم
في كينشاساء في أيلول ( سبتمبر) 1171؛ من ان يطلب ادراج قضية الشرق الاوسط على جدول
الاعمال. ويسبب انشغال عبد الناصس بظلروف اعادة بناء القوات المسلّحة؛ فقد تغيّب هو عن القمة؛
ورأس وفد مصر محمد فائق؛ الذي كان بمثابة مساعد الرئيس للشؤون الافريقية» وتربطه علاقات
طيبة بعدد من رؤساء؛ وزعماء؛ قوى تحرر افريقية. وأجريت مناقشة قضية الشرق الاوسط في جلسة
استثنائية؛ عقدها الرؤساء بعد اختتام المؤتمر, وثمٌ اصدان اعلان تضمّن : «يؤكد المؤتمر. رسمياً» ومن
جديد, ارتباطه بمبادىء سيادة؛ ووحدة, أراضي الدول الاعضاء بمنظمة الوحدة الافريقية» ويبدي
قلقه حيال الموقف الحرج الذي يسود في بلد افريقي, هى الجمهورية العربية المتحدة, والتي يجرى
احثلال جزء من اراضيها بواسطة قوة أجنبية. ويعبّر المؤثمر عن تعاطفه مع الجمهورية المتحدة؛ وقرّر
العمل؛ من داخل منظمة الأمم المتحدة, من أجل تحقيق الجلاء عن أراضيها»/27.
والملاحظ في هذا «الاعلان» غياب قضية فلسطين نهائياً؛ كما ان المؤتمر لم يسم اسرائيل بالاسم,
بل أطلق عليها اسم «قوة أجنبية» دون ان يقرنها بلقب «معتدية» ٠ وعلى الرهم من ان الدول الافريقية
وعدت» من خلال «الاعلان»؛ بدعم مصر في الامم المتحدة الا ان الأمورلم تجر على هذا النحو. فعندما
عرضت الازمة على الجمعية العامة للد المتحدة, دمت أربعة مشاريع لحلهاء هي: المشروع
الاميركي والمشروع السوفياتي ومشروع اميركا اللاتينية؛ المؤيدة لاسرائيل؛ ومشروع دول عدم
الانحيان, الذي مثل حلا لا وسطأ بين المشروعين, الاميركي والسرفياتي» واعتبر من القرارات المؤيدة
للعرب. ويمكن القول, اجمالا, ان نتيجة التصويت على مختلف المشروعات كانت على النحو التالي("):
© هناك عشر دول أيدت الموقف العربي بمختلف درجات التأييد» وهي: بوروندي والكونفى
برازافيل وغينيا ومالي والسنقال واوغندا وتنزانيا وزامبيا والغابون ونيجيريا.
© وهناك ست عشرة دولة افريقية أيّدت اسرائيل بمختلف درجات التأييد, وهي: بتسوانا وغامبيا
وغانا وليسوتو وليبيريا ومد غشقر ومالاوي وتوغى وافريقيا الوسطى ود اهومي وساحل العاج وفولتا العليا
وتشاد ورواندا وسيراليون واثيوييا.
© وقفت كل من كينيا والنيجر موقفاً سلبياً.
وبالاضافة الى التعبير الواضع عن تأييد الموقف الاسرائيلي: أي تأييد العدوان؛ فاننا نلاحظ ان
نسبة كبيرة من الدول التي أَيّدت الموقف العربي هي من الدول التي توصف بالتقدمية. وقد أشار احد
المتابعين للشؤون الافريقية الى هذا الاتجاه في المواقف الافريقية عندما لاحظ انه «كلّما كانت الدول
الافريقية أكثر اتجاهاً نحو الثورية والراديكالية » كلما وقفت الى جانب العرب؛ اما الدول المحافظة؛ مثل
مالاوي وساحل الاج ٠ فهي أكر تشككاً في التيار الذي يدعى الى وحدة افريقيا مع دول شمال
الصحراء. .. وعموماً, نجد جميع الدول الراديكالية تميل الى علاقات المودّة مع افريقيا شمال الصحراء
[الدول العربية الافريقية]؛ ومع ذلك نجد عدداً منها له علاقات ما مع اسرائيل؛ ومثله في ذلك الدول
المحافظة, ولكن الفارق هو ان الدول الراديكالية تتعاطف, بوضوح:؛ مع السياسة العربية تجاه قضية
فلسطين(00,
يرجع الفتور الافريقي تجاه القضية العربية الى مجموعة من العوامل. أول هذه العوامل نزويع
الدول الافريقية الى عدم الاهتمام بالقضايا غير الافريقية. والصراع العربي الاسرائيلي؛ وهى القضية
المصيرية للدول العربية» يبد في نظر الحكوماث الافريقية, جسماً غريباً, لامكان له ضمن اهتماماتها
الاولى("'), خاصة وان هذا الصراع يشتمل على دول آسيوية عربية؛ كان بعضها يقيم علاقات
5 مون فلسطيهية العدد ؟-؟: كانون الثاني ( يناير) 115 - هو جزء من
-
شؤون فلسطينية : عدد 202
- تاريخ
- يناير ١٩٩٠
- المنشئ
- منظمة التحرير الفلسطينية - مركز الأبحاث
Contribute
Position: 17766 (3 views)