شؤون فلسطينية : عدد 206 (ص 134)
غرض
- عنوان
- شؤون فلسطينية : عدد 206 (ص 134)
- المحتوى
-
بح لعبة دبلوماسية جديدة
(انترناشونال هيرالد تربيون؛ ١ 1110/4/4).
واذا كان التباطق الاميركي سببأ في عدم احراز
تقدّم ملموس في هذه العملية؛ فان الهدف السوفياتي
من دعمها هى إِما دفع مبادرة بيكر ذات النقاط
الخمس الى أمام, اى الاسراع في تفشيلهاء فيما لي
اصرّتٍ حكومة اسرائيلية جديدة على شعار «اسرائيل
الكبرى» الذي سقدطت حكومة اسحق شامير
تحت وطأته (تشوماس فريدمان, المصدر نفسه
ترم ككلم
من هنا كان حديث الوزير السوفياتي عن
«الضمانات» التي ينبغي على الحكومة الاسرائيلية
تقديمهسا بشأن عدم استيطان المهاجرين اليهود
السوفيات في الارض المحتلة, بما فيها القدس
الشرقية, اما عن طبيعة هذه «الضمانات»» فقد ذكر
رئيس البعثة القنصلية السوفياتية في تل - أبيب»
الكسي تشيستياكوف, انه لا يمكن تحديدها في اطار
ضيّق, ولكن «أية ضمانات يجب ان تكون مكتوية»,
واعتبر ان الاشارة اليها من جانب وزير خارجيته
جاءت بمعنى ان على اسرائيل ان تعيد النظر في
نواياها السياسية؛ وان تتخلّى عنهاء بما يضمن عدم
تولين المهاجرين اليهود السوفيات في الارض
المحتلة؛ أي تشجيع توطينهم فيها. وأضاف ان «أية
نوايا يعبر عنها مسؤول سياسي يجب ان تؤخذ
كسياسة» (الحياة, :.)١1510/4/11 وهي اشارة
واضسحة الى ما كان عبر عنه رئيس الوزراء
الاسرائيليء اسحق شامير في كانون الثاني ( يناير)
الماضي: عن حاجة الاسرائيليين الي «أرض - اسرائيل
الكبرى لاستيهاب الهجرة الكبرى» (لوموند, 4 -
)0
في هذا السياق, ذكر تشيستياكوف بالموقف
السوفياتي الذي تردّد؛ مؤخرا » علي لسان غير
مسؤول سيفياتي” من ان بلاده التي ترى ان أي
شخص حر في ان ينتقل من بلد الى آخر شرط ان لا
تضر هجرته بمصلحة الآخرين؛ تطالب بضمان عدم
توطين المهاجرين اليهود السوفيات في الارض المحثلة
لاعتبارت عدة؛ منها ان هذا الامر يخالف المواثيق
الدولية التي وقعت اسرائيل عليهاء كاتفاقية جنيف
الرابعة, ولأن ذلك يضيرٌ بمصالح السوفيات الذين
يصلون اسرائيل. ولكن يجدون انفسهم في الارض
المحثلة. وكذلك لأنه يعيق؛ بالتأكيدء عملية
السلام؛ ولكن الاهم من ذلك كله انه يضرٌ بمصلحة
شعب بكامله لا يجد حتى الآن امكانية لتقرير
مصيره على أرضه («الحياة»؛ مصدر سبق ذكره) .
ماذا عن الخيارات السوفياتية الاخرى؟ أجاب
تشيستياكوف بأن بالامكان اخذ العناصر الايجابية
من كل ما يطرح.؛ ولكن الهام هو ان تكون المقدُرجات
الثي ستؤخذ كاساس لبدء عملية السلام مقبولة لكل ؛
الاطراف التي تششارك في العملية السلمية؛ مع
التسركين, دائماًء علي مبدا توازن المصالع بين
الاطراف المتنازعة, لضمان الاستقرار في هذه
التسوية». وأضاف: «ان طريقة الحوار الفلسطيني -
الاسرائيلي المقترحة يمكن سلوكها شرط ان تؤخذ
بالاغتبار مصلحة المشاركين؛ لا سيما مصلحة
الجانب الاول؛ أي منظمة التحرير الفلسطينية. واذا
كان هذا الحوار آخر الخيارات التي يمكن اللجوه
اليهاء فان الاتحاد السوفياتي يمكن ان يشارك من
'باب الدعم الخارجي» أ الدولي؛ في مساعدة
الاطراف لضمان استقرار التسويق»,. الا ان
تشيستياكوفب اغتبسر ان امكان الاتحاد
السوفياتي «ان يلعب دور فعّالا د القسوية الشرق
أوسطية؛ من خلال وجوده عضواً دائماً 3 مجلس
الامن, لا سيما وان تجربة السئوات الاخيرة؛ دلت
علي ان هذا الجهاز [مجلس الامن] والدول دائمة
العضوية فيه ساعدت في ايجاد حل لعدد من
النزاعات الاقليمية» (المصدر نفسه).
تقليم الاظافر
لا ريب في ان هذه الخيارات السرفياتية تختلف
كثيرأ عمًا هي عليه في الذهن الاميركي. في هذا
الصددء جدّد بيكر لنظيره السوفياتي استمرار
المعارضسة الاميركية مثل هذه الخيارات؛ بما فيها
خيار المؤتمر الدولي» وقال انه أوضح لشيفارد نادزه
انه لا يعتقد بأن الوقت مناسب لمناقشة مثل هذه
الخيارات؛ أو انها يمكن ان تكون بثاءة, «لأننا في
مرحلة حسّاسة بالنسبة الى امكانية الحوان بين
الاسرائيليين والفلسطينيين؛ ولأنني لا اعتقد» الآن»
بأنه يجب تحويل الاهتمام؛ أي الجهود؛ عن امكانية
بدء هذا الحوان» (انثرناشونال هيرالد تربيون»
0
ال ان الملفت للانتباه. حقأ, هو ان الموقف
العدد 505 آيار ( مايو) 111١ لشْبُون فلسطية ' “1 - هو جزء من
-
شؤون فلسطينية : عدد 206
- تاريخ
- مايو ١٩٩٠
- المنشئ
- منظمة التحرير الفلسطينية - مركز الأبحاث
Contribute
Position: 10571 (4 views)