شؤون فلسطينية : عدد 217-218 (ص 127)

غرض

عنوان

شؤون فلسطينية : عدد 217-218 (ص 127)

المحتوى

محاولة جمع الاطراف المعنيّة ومناقشة هذه
المسائل» . وختم قوله ب «اننا لانملي خلولاً على أحدء
ولن نملي خطة نهائية ية» 5» (النهارء 4" / 1كذا).
هذا الحرص في النبرة التي استخدمها
فيتزووتر غابء بعض الشيء؛ عن النبرة التي
استخدمها مسؤولون قريبون من الوزير بيكر, عندما
خرجء بعد محادثاته مع المسؤولين الاسرائيليين. من
غير ان يلمس مرونة في الموقف الاسرائيلي الرافض
لمبداً «مقايضة الارض بالسلام» (جيروزاليم
بوست, ‎.)1141/7/١1‏ فقد كان صعباًء بعد
اختتام بيكر محادثاته مع أطراف النزاع الشرق
أوسطيء أومع الاطراف المعنيّة بهذا النزاع؛ اعطاء
تقويم دقيق لما حقّقه في جولاته. خصوصاً وان الوزير
الاميركي فضّل عدم الكلام عن العقدة الاساسية
التي واجههاء وهي العقدة الاسرائيلية (المصدر
نفسه. ‎.)1991١/5/15‏ وأشارت أوساط قريبة من
الوفد الاميركي» في محاولة فهم ما يمكن ان يكون قد
توصّل اليه بيكر, الى تحقيق بعض التقدّم على صعيد
تسمية المؤتمر المقترح عقده لمباشرة عملية
المفاوضات؛ أذ استعيض عن عبارتي «المؤتمر
الدولي» و«الموّتمر الاقليمي» ب «مؤتمر السلام».
لكن تغيير التسمية لم يكن كافياً لتجاوز كل العقبات»
وفي مقدمها دور الامم المتحدة في المؤتمرء وكيفية
مشاركة الفلسطينيين فيه (انترناشونال هيرالد
تربيون. 1591/5/55).
لكن العقبة الاهم التي يتحدث عنها بيكر هي
العقبة الاسرائيلية. واختصر مصدر أميركي مسؤّول
ذلك بقوله «آن كل ما يريده الاسرائيليون هو الْايوجٌه
العرب ان يقولوا: لا" « . وحص المصدر نفسه
المشكلة التي واجهت وزير الخارجية الاميركية؛ في
هذا المجال» بأنه لم يكن قادراً على اقناع اسرائيل
بتجميد الاستيطان في الضفة الفلسطينية وقطاع
غزة» ولو مؤقتاً, فكيف اذا طرح موضوع
الانسحابء أي اتنسحاب من على الارض العربية
المحتلة؟ (المصدر نفسه) .
وفي غياب القدرة على اتخاذ مواقف واضحة
داخل الحكومة الاسرائيلية: وجد بيكر نفسه بين
مجموعة من الضغوط المتناقضة . فهو قدّم الى تل -
أبيب ما لم يقدّمه الى العرب باقترا قترابه من
نح
اقكارها للتسوية: من استيعاد. منظمة التحرير
الفلسطينية, الى وضع فكرة المؤتمر الدولي على
الرفء الى اعتماد خطين في التسوية. وكان الاعتقاد
لديه ان ذلك يشمّع اسرائيل» ويحرجها كثيراً اذا ما
واجهت التحرّك الاميركي بالرفض (جيروزاليم
بوست. 1951/17/4).
في مقابل ذلك. تحدّث بعض الاوساط
الدبلوماسية في تل أبيب عن توصّل الطرفين»
الاميركي والاسرائيلي» الى صيغة تفاهم مشترك من
تسع نقاطء أبلغها وزير الخارجية الاسرائيلية الى
المجلس الوزاري المصقر, وهي: حل النزاع العربي
الاسرائيلي والقضية الفلسطينية في شكل منفصل
وفي وقت واحد؛ وان النتيجة النهائية للعملية
السلمية لن تكون دولة فلسطينية؛ وان الممثلين
الفلسطينيين سيّختارون من بين سكان الضفة
الفلسطينية وقطاع غزة بموافقة اسرائيلء التي لن
يُطلب منها التفاوض مع منظمة التحريسر
. الفلسطينية؛ والتي لها الحق في تفسير قرار مجلس
الامن الدولي الرقم 47؟ كما تراه مناسياً؛ وان
أساس المفاوضات مع الفلسطينيين هو مبادرة رئيس
الوزراء الاسرائيلي. اسحق شاميرء التى طرحها في
أيار ( مايو) 1544١؛‏ وان على الاتحاد السوفياتي
اقامة علاقات دبلوماسية كاملة مع اسرائيل» وان
يوافق على المبادىء التي أقرّت في العملية السلمية؛
واخيراً ألا يجرى أي تغيير في نقاط التفاهم هذه من
دون التنسيق مع اسرائيل وموافقتها (انترناشونال
هيرالد تربيون: ‎.)١551/5/1١١‏
على أن الوزير بيكر بدا وكأنه غير ملزم بتيديد
ما أعلنه نظيره الاسرائيلي؛ يل بداء احياناً؛ وكأنه غير
متحمّس لتحرّكه الاخير. من هناء اغترف بأن الجهود
الدبلوماسية التي بذلها لاستكشاف امكان حل
النزاع في المنطقة لم تؤْد الى نتائج ايجابية» في وقت
أظهر المسؤولون الاميركيون قلقهم من ضياع
الفرصة المتاحة لتحقيق التقدّم. وقال أن سبب
جولته هو «بصراحة: اننا لا نعرف كم ستعمر هذه
الفرصة. وأنه يجب عدم السماح لها بالضياع»
(المصدر نفسه. ‎.)١1551١/5/4‏ وكان المسؤولون
الاميركيون يأملون في ان يتمكن بيكر في اعادة
تحريك العملية السلمية بعد الجمود الذي طرأ عليها
عندما رفض كل طرف من أطراف النزاع القيام
ك١‏ شُيُون فلسطيزية العدد /1١؟‏ -8١5؟.‏ نيسان ( أبريل ‎ )‏ أيار ( مايى) ‎1١991١‏

هو جزء من

شؤون فلسطينية : عدد 217-218

تاريخ

أبريل ١٩٩١

المنشئ

منظمة التحرير الفلسطينية - مركز الأبحاث

مجموعات العناصر

Generated Pages Set

Periodicals دوريّات