شؤون فلسطينية : عدد 221-222 (ص 33)
غرض
- عنوان
- شؤون فلسطينية : عدد 221-222 (ص 33)
- المحتوى
-
د. عزين حيدر
الخارطة التنظيمية للعمّال الحعرب
اتخذت قبيل انتخابات الهستدروت,؛ في العام 21549 قرارات عدّة, لاجراء بعض التغييرات في
الخارطة التنظيمية للعمّال العرب» وذلك لامتصاص تذمّر هؤلاء العمّال ومطالباتهم باقامة مجالس
عمّال في التجمّعات السكنية العربية. فالمعطيات الرسمية تبي ان حوالى ١؟ بالمكة من العمّال العرب
فقط ينتمون الى مجالس عمالية عربية مستقلة: بينما ينتمي حوالى ؟: بالمئة الى لجان عمّال محلية,
١ بالمئة في مجالس عمال فرعية, وحوالى 14 بالمئة تم دمجهم في مجالس عمّال يهودية؛ والباقي
ينتمون الى مجالس عمّال في المدن المختلطة(*"). وللمقارنة نذكر إن 47 بالمئة من أعضاء الهستدروت
في اأسرائيل منظّمون في ؟/, مجلساً عمّالياً0ة).
ان الغالبية العظمى من العمّال العرب (4 بالمئة) ما زالت غير منظمة في مجالس عمّالية مستقلة.
ويلاحظ انه بسبب التدابير التي اتخذتها الهستدروت قبيل انتخابات العام .١545 ازدادء بشكل
كبيرء عدد العمّال العرب المنظمين في لجان عمال محلية . فقد أرتفع عدد هذه اللجان من خمسة (ام
الفحم؛ وسخنين؛ وطمراء وراهطء وكفركنا) الى 4 .١ ولكن هذه التدابيرلم تشمل اقامة مجالس عمّالية
مستقلة, كما هو مفروض ؛ وتستطيع الهستدروت أن تبقي هذا الوضع لسنوات طويلة» حيث انها غير
ملزمة بتحويل لجان العمّال الى مجالس عمّال. وللدلالة على ذلك فان لجنة العمّال في ام الفحم تمّ
تعيينها قبل تسع سنوات من الانتخايات الأخيرة؛ وأمّا لجنة العمّال في كفركناء فقد أقيمت قبل ست
سنوات» ولكن الهستدروت ترفض تحويلها الى مجالس وأجراء انتخايات فيها. وقد رفضت محكمة
المستدروت الالتماس الذي قدّم من أجل اجراء الانتخابات في هذه الأماكن, بينما حكمت المحكمة
المركزية في تل - أبيب بالغاء قرار بعدم اجراء انتخابات في ١١ مجلس عمّال يهودياً. ومن الواضح
قرار اقامة مجالس عمّالية لا يستند الى معايير موضوعية؛ أذ ان الهستدروت ترفض اقامة مجالس في
تجمّمات سكانية عربية يصل عدد العمّال فيها عدة آلافء, بينما تقرّر اقامة مجالس في تجمّعات
سكانية يهودية صغيرة: لا يصل عدد أعضاء الهستدروت فيها الى بضع مثات (مثال على ذلك مجلس
عمال غفعات عيده: عدد اعضائه 5857 فقط)"),
أن قضية الانتماء الى مجلس عمّال مستقل لها تأثير كبير في كميّة. ومستوىء الخدمات التي
يحصل عليها أعضاء الهستدروت. فالمناطق التي توجد فيها مجالس عمّال تحصل على ميزانيات أكبر
بكثير من غيرها. ولكن التمييز ضد العمّال العرب ليس مقتصراً على عدم اقامة مجالس عمّال خاصة
بهم وتخصيص ميزانيات تتلاعم وحجمهم في هذه المجالس» انما هناك مشكلة مبدئية تتعلّق بتمثيلهم,
تمثيلاً صحيحاً: ورعاية مصالحهم؛ ومعالجة مشاكلهم: نتيجة للوضع القائم ينتخب العضى العربي
في المستدروت مجلس عمّال في منطقة سكناه ليس له تأثير في القضايا المهنية المتعلّقة بعمله, لأن
المجلس الذي يعالج هذه القضايا هو المجلس الذي يقع مكان عمله في منطقة نفوذه» وهو لم ينتخب
هذا المجلسء ولذلك ليس له أي تأثير فيه. فبعد الغاء دائرة الدمج, أصبحت المشاكل المهنية للأكثرية
الساحقة من العمّال العرب تعالج من جانب مجالس عمّالية يهودية: وبالذات سكرتيري النقابات
المهنية59). كما ١ ن العمّال العرب المنتمين إلى مجالس عمّالية ذات أكثرية يهودية لا يستطيعون التأثير
في اتخاذ القرارات» لأنهم يشكّلون أقلية صغيرة. وعملية الدمج تجرى بطريقة تعسّفية لا تستند تستند الى
منطق موضوعي . وأبرز دليل على ذلك دمج أعضاء الهستدروت في قرية قلنسوه في مج ى عمال نتانيا
وليس في مجلس عمّال الطيّبة. من جهة أخرىء ليس هناك تأثير للعمّال لجان العمّال في
5 اشؤون فلعطزية العدد 375-511 آب ( اغسطس ) أيلول ( سبتمير) 1591 - هو جزء من
-
شؤون فلسطينية : عدد 221-222
- تاريخ
- أغسطس ١٩٩١
- المنشئ
- منظمة التحرير الفلسطينية - مركز الأبحاث
Contribute
Position: 17762 (3 views)