شؤون فلسطينية : عدد 223-224 (ص 36)
غرض
- عنوان
- شؤون فلسطينية : عدد 223-224 (ص 36)
- المحتوى
-
د. نبيل حيدري
تعديل ميزان القوى لمصلحة العرب, اجمالا. مبيّناً انه لولا المساعدات العسكرية السوفياتية لما كان
في استطاعة مصر وسوريا ان تحققا أيّاَّ من النجاحات التي حققتاها في حرب تشرين الاول ( اكتوبر )
١5/٠ ,ء «لأآن ما تحقق:» على صعيد تحطيم اسطورة الجيش الاسرائيي الذي لا يُقهرء جاء نتيجة
شجاعة الجنود والضباط العرب ويسالتهم؛ من ناحية» وفاعلية الاسلحة السوفياتية التي ت
استخدامها بنجاح» من ناحية أخرى». وحذّر الاعلام السوفياتي» كذلك؛ من محاولات التقليل من
أهمية التعاون العربي السوفياتي» «لآن ذلك سيلحق ضرراً كبيراً بالدول العربية» وخاصة في
الظروف الراهنة؛, حيث يشكّل التعاون الاقتصاديء والعسعريع ان الاتحاد السوفياتي الدعامة
الأقوى في تعزيز الموقع النضالي العربي من أجل تحقيق اد في الشرق الاوسطء(9"). وة
ذكرت أنباء صحافية ان الاتحاد السوفياتي بعث بمذكرة شديدة مديدة اللهجة الى الحكومة المصرية شدّدت
على المواقف السوفياتية الموؤّيّدة. باستمرارء لحق مصر في استرداد اراضيها المحتلة بالقوة.
واستشهدت المذكرة بمجموعة كبيرة من محاضر المحادثات المصرية السوفياتية السابقة والبيانات
اليسمية المشتركة التي أيّدت هذا الحق. كما ردّت المذكرة على ما قاله السادات حول التلكؤ
السوفياتي في توفير الاسلحة اللازمة بتبيان كميات» ونوعيات, الاسلحة والمعدّات العسكرية التي
حصلت مصر عليها منذ هزيمة العام /111951).
ماذا كان على موسكو ان تفعل للحدّ من هذا التدهور المتزايد؟ وهل كان عليها التخلي عن كل ما
فعلته في مصر؟ بل هل ترتضي ان يودي «فشلها الاقليمي» الى تحييدها على الصعيد الدولي؟
مبدئياًء كان ينبغي ان تؤدي الجهود السوفياتية المبذولة الى تعزيز مكانة موسكى في الشرق
الاوسط؛ لكن في ربيع العام :١1517/5 وعلى الرغم من تكرار موسكو انها الحليف الاول للعرب» وانها
مصدر قوّتهم الوحيد» لم تنطبق حسابات القيادة السوفياتية على الوقائع الجديدة التي أفرزتها مرحلة'
ما بعد حرب تشرين الاول ( اكتوير ) .١537 هكذاء فبعد ان تم لوزير الخارجية الاميركية فصل
القوات على الجبهة المصرية؛ وباشر محاولاته اجراء فصل القوات على الجبهة السورية؛ قام كيسنجر
بزيارة موسكو, في 55 آذار (مارس) ١141754 لمناقشة القادة السوفيات في موضوع الحدّ من انتشار
الاسلحة النوويةء وتذكيرهم بمساعيه الدبلوماسية الناجحة في الشرق الاوسط(”").
ويغية اعلان موسكو عن عدم رضاها عن المساعي الاميركية المبذولة في المنطقة, نبّهت صحيفة
«ازفستياء مَنْ أسمتهم «معارضي الوفاق» الذين يحاولون اعاقة الخطوات المشتركة للولايات المتحدة
الاميركية والاتحاد السوفياتي» من انه من غير الممكن التوصل الى تسوية سلمية في الشرق الاوسط من
«دون مشاركة الاتحاد السوفياتي». اما صحيفة «برافد!»» فقد علّقت » بتهكم» على ما توصلت اليه
الدبلوماسية الاميركية في الشرق الاويسط: فكتبت: «تمخّض الجبل فولد فاراً»(١"). وممًا لا شك فيه,
ان هذا الكلام لم يكن موبّهاً الى كيسنجر ودبلوماسيته المكوكية فحسب, بل وُجّهء أساساً: الى الدول
العربية التي رحبت بالتحرّك الاميركي. غير ان الصحافة السوفياتية لم تكتف بهذا الكلام فقطء بل
هاجمت السياسة الاميركية في اثناء وجود كيسنجر في موسكو. فقد نشرت صحيفة «برافدا» مقالة
بتوقيع دآ العربي», اعترف فيها الكاتب بحدوث بعض التغيّرات ف السياسة الاميركية ف الشرق
الاوسطء الآ انه ذكر ان هذه التغيّرات كانت «سطحية جدأً», لأن طبيعة السياسة الاميركية لم تتغيّر
في المنطقة. وأهمٌ هدف للسياسة الاميركية في الشرق الاوسطء في نظر «العربي»» هى «عزل السوق
العربية عن الاتحاد السوفياتى والبلدان الاشتراكية الاخرى»؛ كما انه» في الوقت عينه» «عزل الدول
العريية عن الدول الاوروبية الغفربية». وذكر «العربي», ان الولايات المتحدة الاميركية تريد
71 شْوُونُ فلسطينية العدد 55٠ - 4؟5, تشرين الأول ( اكتوبر ) - تشرين الثاني ( نوقمبر) 1١991١ - هو جزء من
-
شؤون فلسطينية : عدد 223-224
- تاريخ
- أكتوبر ١٩٩١
- المنشئ
- منظمة التحرير الفلسطينية - مركز الأبحاث
Contribute
Position: 17767 (3 views)