شؤون فلسطينية : عدد 225-226 (ص 130)
غرض
- عنوان
- شؤون فلسطينية : عدد 225-226 (ص 130)
- المحتوى
-
سح بمؤتمر مدريد»؛ بداية لمسارطويل
من منظمة التحرير الفلسطينية أي فلسطينيين من
شرق القدس [المدتلة] والشتاتء في أي من المراتب
الرسمية المشاركة في مؤتمر السلام. وجاء التحذير
الاسرائيلي عقب معلومات عن مشاركة مزعومة
لأعضاه من مء.ث.فء في «مجموعة المساندة» للوفد
الاردني الفلسطيني المشترك. وأوضحت اسرائيل»
في هذا الشأنء ان كل أعضاء الوفد الفلسطيني بما
في ذلك المستشارين ورجال الأمن والطواقم
اللوجستية؛ يجب ان يخضعوا للمعايير التي تقرّرت
بالنسبة الى تشكيلة الشق الفلسطيني في الوفد
المشترك (المصدر نفسه). لكن الولايات المتحدة
الاميركية رضت هذا التحذير الاسرائيلي؛ وأوضحت
ان شخصيات من القدس المحثلة مثل فيصل
المسيني وحنان عشراوي وممثلين عن الشتسات
الفلسطيني مثل رشيد الخالدي؛ لم يحصلوا؛ في
الواقع؛ على كتب اعتماد تمكنهم من الجلوس الى
طاولة المباحثات, ولكن بامكانهم الحصول على مكانة
رسمية وبطاقات تعريف تمكنهم من التحرّك بحرية
داخل المبنى (هآرئس» ١# راكوا),
وزعم شاميس في مؤتمسر صحافي عقده قبل
مغادرته اسرائيل الى ستراسبورغ» ان حكومثه
فوجئث بدعوة مراقبين رسميين من م.ث.ف. الى
هوامش مؤتمر مدريد» بصفتهم «لجنة استشارية»
للوفد. وأضاف شامير ان اسراثيل ستفحص قائمة
المشاركين في المؤتمر (داقار. ؟؟/ .)1991/1١ ولي
ستراسبورغ؛ تحدّث شامير عن محادثات السلام»
فقال ان من يعتقد بأن مؤتمر مدريد سوف يؤدي الى
انسحاب اسرائيل من المناطق المحتلة؛ يتلهّى
بالأوهام (هآرتس, ؟١؟/١٠١/1551).
وحدّر شامير في كلمة القاها في اجتماع ضمّ
رؤساء الطوائف اليهودية في اوروبا من انه «اذا
واصل العرب مطالبتهم بأن تكون القدس جزءأ من
المفاوضسات,ء فانه ليس هناك فرصة للتوصّل الى
تطوّرات ايجابية». ورحُب شامير باستعداد العرب
للحوار مع اسرائيل والتباحث. دون شروط. ورأى في
ذلك تغييراً في المقاربة العربية ازاء اسرائيل. مع ذلك
أضاف شامير انه من غير الواضع اذا كانت نتائج
المؤتمر ستكون ايجابية. فعلى حدٌّ قوله «يجبء أول,
فحص الرغبة في السلام. وعد ذلك اعطاء
تعبير سياسي وقسانوني لهسذه الرغبة» (المصدر
نفسه). وهساجم شامير سورياء وقال ان رفضها
المشاركة في المحادثات متعدّدة الطرف؛ يعني انها لا
تبغي التوصّل الى سلام حقيقي (المصدر نفسه).
وما ان انتهث مسألة الاعتراض الاسرائيلي على
موضوع تشكيلة الوضد الفلسطيني بالاعلان عن
قبول اسرائيل للايضاحات الاميركية في هذا الشان,
حتى برزت اعتراضات أخرى حول مكان اجراء
المفاوضات الثنائية والمباشرة. في هذا الشأن, أبلغت
اسرائيل الى الولايات المتحدة انها لن توافق على
اجراء المحادثات الثنائية في مدريد؛ لأن الامرسوف
يضفي على تلك المحادثات طابع الاستمراز لأعمال
المؤتمر الدولي. واقترجت اسرائيل اجراء جولتين من
المحادثات في مدريدء على ان تستمر المحادثات:» بعد
ذلك في دول المنطقة . وذكرت المعلومات الصحفية ان
العرب رفضوا هذا الاقتراح الاسرائيلي وان الولايات
المتحصدة الاميركية تقدّمت باقتراح قشى بمواصلة
المحادثات في واشنطنء كحل وسط بين
الموقفين, العربي والاسرائيلي (المصدر نفسه,
ارما ككلل),
وف تطوّر لاحق في هذا الشأنء ذكرت مصادر
اسرائيلية ان اسرائيل واققت على عقد جلسة
المهادثات الاولى في مدريدء على ان تكرّس تلك
الجلسة للبحث في تحديد اظار المحادثات الثنائية
ومكانها (معاريف, 5؟/ .)١1591/٠١ واعترضت
اسرائيل؛ ايضاًء على قرا اللجنة المنظمة لأعمال
المؤئتمر تخصيص حصة متساوية من الوقت لكلمة
رئيس الوفد الفلسطيني في المؤتمر. وقدّم السفير
الاسرائيلي في واشنطن احتجاجأ شديداً على هذا
القرار الى الخارجية الاميركية؛ لأنه يشكّل خرقاً
فاضحاً للتعهّد الاميركي بأن يظهر الوفد الاردني -
الفلسطيني في مؤتمر السلام كوفد واحد؛ وليس
اثنين (دافان .)1991/15١/98 لكن الولايات
المتحدة الاميركية رفضت التحفّظات الاسرائيلية من
القرار. ورفض مصدر أسرائيلي القول اذا كان الردٌ
السلبي على التحفّظات الاسرائيلية سوف يشكّل
سبباً لنسف المؤتمر. من ناحية أخرى؛ قال المصدر
اياه اته لا يمكن التأكيد ان اسرائيل سوف تسلم
بالمعطيات الجديدة: «هذا هى احد القرارات. التي
العدد 17018/ كانون الأول ( ديسمبر ) 11351 - كانون الثاني ( يناير) 1197 نَتُجُون فلسطزية »1 - هو جزء من
-
شؤون فلسطينية : عدد 225-226
- تاريخ
- ديسمبر ١٩٩١
- المنشئ
- منظمة التحرير الفلسطينية - مركز الأبحاث
Contribute
Position: 17155 (3 views)