الهدف : 237 (ص 6)
غرض
- عنوان
- الهدف : 237 (ص 6)
- المحتوى
-
موقف الاتحاد السوفياتي
لفد كان الاتحاد السوفياني ثاني دولةاعترف
بارال عام 1463 7 عمد اغي رك ولبانتشريد
الذي نمرص اله الشهب العلسطيني على به
منظمات جيشى الارهاب الصهيوني . وحتى عام
> كان بنظر لعصية الشعب الفلسطيني
على اساي انها » فضية لاجئين تطلب أن ينظر
اليها من وجهه نظر انسائية بينما نظرنهلاسرائيل
نخلف نوعيا رغموصفه لها بالمدوان. وقد حدد
الانحاد السوفاني موففه فيا برنامج الدذياذاعنه
وكاله ناس الرسميه في 40.1١.١6 نتقله
حرفيا كما ورد بكاب ( الاعتراف باسرائيل
ومسفيل الثورة العربية ) مثفولا عن تاس :
« [أنس نطنى الاتحاد اللسوفباني ومقتر حانه
من اح 'لكيال الوهي الجر والتقلال وأمن
كل اذولةاغى اذول الشرق. الاؤننظ + وان الام
في هذه المنطعة لا يمكن تاميئه على حساب
تشجيع الممنذدي > ولا بمكر ان بكون تابنا دون
سحب القوات الاسراليلية من الاراضي العربية
الي احلها .
؟ ب أن الانصالات عن طربق غوبار ب
الممتل الخاص للسكرنير العام للامم المتحدة »
يمك ان تمح الشكل الواضمي للتوصل الى
لزم للاطراف» بمورة متسادلة في الظروف
راهة . مهمة باربئغ ليست غابة © فهىمدعوة
لاجراه الانصالات بين الاطراف » والى ابجاد
الطرق المحددة لتقيف قرار مجلس الاآمن »
الذي نص على لحا القوف الالراليلية من
الاراصي المرية + ورقف الحرت بين البلدان
لعرسة والرائيل اء وعلى حمّقهيا ضي المشن
ؤعزية: اللاضة
سمس حدود آمة ممترف بها
في المسرات فالحرية 6 وحل مشكلة اللاحلي
لسشطيي .
؟ ان الاتحاد الوفياتي لا يرى في ازمة
الشرق الاوسط اصطداما للمصالح القومية »
لل برى فيها محاولة من جسانب الامبريالية
العالمية » بواسطة الطصة الحاكية الاسرائيلية
التي نسهدف» بدورها »* اغراضا نوسمية »
لاتزال هزبمة بحركة التحرر الوطني في البلدان
المربية . ولصاح جميع الشموب يجب وضع
المشرحاب الوفاية في اساس العملية التي
بنبقي ان نؤدي الى احلال اللام . » (05)
هذه اهم تقاط البرنامج السوفياتي كما
اوردها مؤلف الكاب المثار اليه آنفا » والذي
بعل عليها بقوله :
« رغميوضوح هذا النص» فاننا نخرج باللواقف
الرسمية التالية :
١ ل بعتبر الانحاد الوفياتي ان لاسرائيل»
كما للدول العربية » « حقا وطنيا خرا »
+ الاعتراف بالرايل ومتشل اللورة
السرة 4 صلاح الختار © اسدار داو الطليمة
عن #5 ب
المع 0
و« استقلالا » و« امنا » لا بد من احترامها .
؟ ب وكما يشير البئد الاول » فان الاتحار
السوفياتي بربد » من برنامجه هذا ء « سلاما
لابنا “ ونهانيا © مين العرب وامراتيل ء
؟ ب وتحقيق السلام » بمد انسحاباسرائيل
من الاراضي التي احتلتها عام 1939 » يتم عن
طريق ( آتفاق ملزم للاطراف بصورة متبادلة »»
اي ملزم للعرب وابرائيل ٠
)ل الاسرائيل الحق في المرور بالممرات المائية
العربية .
ه ما زال الاتحاد الوفياتي يمتقد بان
التوسع هو سياسة الطممةالحاكمة الاسرائيلية»
وليست «دول» اسرائيلء باطارها المام.» (6»6
هذاهو موقف الانحاد السوفياني لفاية عام
© وما بزال على موقفه هذا » باستثلساء
الموقف من قضية الشعب العربي الفلسطيني»
أل تغيرت نظرته السابقة » واعترف رسميا بحق
الشعب الفلسطيني بتقرير مصيره بنفسه وعلى
ارض وطنه »> داكن رغم هذا الاعتراف فانه ما
يزالملتزما بقرار مجلس الامن رقم 561 الصادر
في تشرين ثاني عام 1553 .
ان الموقف الخاطىء الذي بققفه الاتحاد
السوفياني الصديق» هو امتداد 'لحطأ الاعتراف
باسرائيل الذي اقدم عليه ستالين »والذي ما
يزال الانحاد السوفياني اسيره »والذي يعني
انه يمترف بوجود امة يهودية فيفلسطين» اعترافا
بساك مع المادى» اللييبيية وجمم جترير السين»
التي يتعامل بها الاتحاد السوفياتي مع الشعوب
التي تناضل في سبيل تقرير مصيرها بنفسها
وعلى ارض وطنها ؟
ان الاعتراف بحق تقربر المصير لا يمكن أن
يكون للاستعماربين » والا لاصبح نضال الشعب
الجزائري الباسل الذي تكثل بطرد المستوطنين
الفرنسيين بمد ١١. سنة من السيطرةالفرنسية
الاستعمارية » عمل خاطىه . وكذلك يمكن ان
يقال الامر نفسه بالنسبة لنضال الشمب ضد
سميث والمستوطلين البيض في روديسيا لان
المستوطنين يفرضون سلطتهم بقوة الارهابهناك
كما تفمل اسر ثيل .
ان الاتحاد الوفياتي رغم اعترافه بحق
الشبي الترين اللسيتن يتقرين الصيوة فان
احرص الذي يبدبه على « التسوبة » التي
توفر « السلام و لامن لاسرائيل » لا تحدهحدودء»
الدرجة ببدى معها احيانا وكانه غير سائل او
مهتم بمصير الشمب العربي الفلسطيني» ولذلك
فمن الخطا التموبل على موقفه في فرص ((السلطة
الفلطيئية الوطنية » بالمواصفات التي تحدث
عنها الاخ نايف . أما لماذا وعد المقاومة بانه
سيناضل معها لكي تتمكن من المشاركة في مؤتمر
جنيف ؟ فان الجواب على هذا السؤال يمكن
ايجازه بما بلي :
()) المصدر الاق ثفه ص 59 2
ان الموقف السوفياتي وافع في تنافض : فهو
من جهة مابزال بمترف باسرائيل ويمارضازالها
من الوجود . ومن الجهة الاخرى © فانه بمترف
ب ( الحقوك الفومية المشروعة للشثمب المرني
الفلسطيني ) (0) وبين هذين الاعترافين © أو
الوففين المتنافضين » يجد الاتحاد السوفياتي»
في حصور منظمة التحربر الفلسطينية »© الممثل
الممترف به من قبل مؤنمر القمة العربي» بمؤتعر
السلام حلا بخلصه من هذا التناقض اذ سيلتقي
الطرفان : الاسرائيلي والفلسطيني ليتفاهمسا
وبتفقا على ايجاد حل لهذا الاشكال الذي بحكم
موقفه . وليس يهمه كثيرا » بمد ذلك أن يكون
تطبيق موضوعة تقرير المصير بالنبة للشهب
العلسطيني » تطبيقا حقيقيا ام شكليا » طالما
ان ممثلي الشمب العلطيني برتضون بهقا
الوقف وبوفمون على ونيقة التنازل عن الجزه
الاكبر من وطنهم الى الحركة الصهيونية ٠
وعلاوة على ذلك فان الاتحاد السوفياني» بسعيه
لانهاء المشكلة بهذه الطريقة © فانه بريد أن
يحتفظ بما حققه علىصميد العلاقات معالولايات
المتحدة الاميركية خاصة وعلى صميد التمايش
السلمي بين البلدان الاشتراكية وبين البلدان
الرأسمالية بصورة عامة ,
مما تقدم نستخلص ما يإكدعلى ان الاتحساد
السوفياتي ذهب الى مؤتمر عن يبه
دوره كي انجاح الؤنمر ليتمكن من انجاز مهمته
التي تنلخص بكلمة « السلام » بين المربب
واسرائيل
موقف الحكومات العربية
الشاركة في المؤتمر
الم يشترك من الحكومات العريبة الى حد الان
فير مصر والاردن . وموقف الاردن معروف من
حيث استعداده للاعتراف باسرائيل والاسهام
بتنفيد المخطط الاميركي في المنطقة » فلسلا
بحاجة لان نصرف جهدا فيالتدليل علىتواطله.
اما مصر فموففها لابفل أن لم يتجاوز موقف
الانحاد السوفياتي في الحرص على انجاح المؤتهر
في تحقيق مهمته . وربما يكفي للتدليل على
حقيفة الموقف المصري أن نذكر بقبولها لقرار
مجلس الامن رقم 165 في عام 1977 © ثمقبولها
بمشروع روجرز ٠ ففد بررت قبولها بلقرار
بحيثيات تكتيكية © وبررندفبولها بمشروعروجرز
بكونه لا يخرج عن نطاق مضمون قرار مجلس
الامن » والخطوات المديدة التي انخذتها مصر
لاظهار النوايا الطيبة تجاه زعيمة الامبربالية »
ابتداءا من خطوة طرد الخبراه السوفيات
والاسلوب المسرحي المهين والشين في آن مما »
زه) حطاب يريماكرف باعتاره ممثلا للاتحاد
الوفياتي في لمؤتبر النأسيسي الاول للجهة
العربية المشاركة في اللورة الفلسطينية ل
صحبنة النداء #ميروتية في ٠ 19951١4
يدي نفد وفقه فرار الطرد » وانتهاء باعارة
ب وو برووسية مع امركاء هذهانخطواتن
ب الاتجاء العام للسياسة المصربة ,
سرء يها الرئيس السادات
ص 3 اوالتي حندها الرئيس المغري بخطانه
في 13111 » الذي أعلن فيه 1
بر ون نصيف الى الجهود الرامية الى حل
ادعة اسادرة معرية جديدة © تمتبر العمل
بمتتضاها مفيانا للرغية في تنفيك فرار مجلس
- بن نطلب إن بتحقق في هذه الشرة
ا زمننع فيها عن الاق الثار انسحابجزني
اللقوات الإنرائيلية على الشاطىه الشرفي من
وناة السويس »ء وذلك كمرحلة اولى في جدول
زربي ع يتم بهد ذلك وضعه لتنفيك بود فرار
مجلس الامن »© 60 © ,
وفي امتابلة التي اجرتها مجلة ( نيوزوبك »
الاميركية مع الرئيس المصري ء ورد فولهالتالي
المجلة :
م ازا فرات فرار الامم المتحدة بامعمسان
ندب لوجدته بمثابة برنامج سلام. وهذا الترام
جاد من جانبنا » ولكننا لا تزال في انتظارا نترام
جاد من الجانب الآخر ٠ © +
در إزز كانوا بقصد الاسرائيليين بريدون
السلام الحق فنحن كذلك أكثر من مستسدبن
لهذا اللام 6 م
« انني لا ائق فيهم ب بقصد الاسرائيليين
ولا يثقون في . فلنحاولالختار اقواايا الحقيقية
امام العالم كله © 90
وقد نقلت وكالة الصحافة الفرنية » فى
اليوم نفسه اخبار هذه القابلة » فذكرت ازمجلة
النيوزوبك قد اشارت الى أن الرئيس الراحل
عبد الناصر كان يمارض دائما مرابطة فوات من
الدول الاربع الكبرى © آو قوات دولية اخرى
في شرم الشيخ . اما السادات فلقد قال بان
« هذا الافتراح اتخذ بصورة المرادية وبرغبتي
لتسهيل ايجساد تسوية . ان شعبي لا برغب
بذلك »© ولهذا السبب كان الرئيس ناصر ضصده»
واكني سانفد هذه المفامرة » ()
« اما الذي اقترحه السادات « لمشكلة
اللاجئين 0» فهو كالآتي ؛ ( يبدو من الممقول دفع
تعويفي عادل للاجئين مرنبط باجراء استفتسامء
التقربر ما اذا كان الفلسطيئيون بريدون دولة
منفصلة أو الانضمام للاردن ٠ انني لست في
وضع لافرر نيابة عن الفلسطينيين » ولكن ذلك
ببدو طربقة معقولة لحل الشكلة التعويض
(1) اذاعنا القاهرة وصوت المرب في )كا
الاكراء
(بم وكالةانباء الشرق الارسط في 8(/؟/الاة
(4) الاعتراف باسرائيل ومستقل الشورة
العربية س 0؟
والاستفتاه ب أنهميجب أنيقرروا بانفسهم» رم
وفد تكرست هذه الافكار والتنازلات بالمذكرة
الرسمية التي قدمتها حكومة الجمهوربةالعربية
المتحدة آلى اسرائيل بواسطة السفير بارينغ
في 1471/5/16 > والتي جاء فيها ان الجمهورية
العربية المتحدة تتمهد بما يلي :
١ « اتهام جميع المطاليب أو حالاتالحرب.
؟ - الاحترام والاعتراف بسيادة البلدالاخر
ووحدة اراضيه + واستقلاله السياسي .
؟ الاحترام والاعتراف بحق البلد الآخر في
الميثى بسلام من حدود آمنة وممترف بها .
) ب مسؤولية القيام بكل ما في وسمهما
القيام به لضمان عدم صدور او ارتكاب اية
اعمال حربية أو عدائية مناراضي بلد ضدسكان
ومواطني وممتلكات الفريق الآخر .
و ب عدم التدخل فيالشؤون الداخليةللبلد
الآخر » ١ 41١(
ونمهدت حكومة مصر بضمان حرية اللاحة في
فناة السويس ومضايق تران ايضا . ومقايل
ذلك طالبت اسرائيل بان توافق على الاقتراحات
المصربة وان تسحب قواتها المسلحة هن سيناء
وفطاع غزة وان تحقق تسوبة عادلة لشكلة
الاجلين ٠
مها تقدم يتضح أن موقف مصر من قضية
الشمب الفلسطيني لا تختلف كثرا عن موقف
الانحاد السوفياني فقط » بل وحتى عن موقف
اسرائيل » انها تنظر للقضية على اعتبار انها
قضية انسانية » قضية لاجئين تتطلب خلا
بالتعويضض والاستفتاء لان يختاروا احد امرين :
المودة الى الخضوع من جديد للنظام الاردني
الرجمي »2 ام الانفصال واقامة دولة فلسطيئنية
مستقلة عن الاردن » على ان هذين الامرين كلاهما
مقترن بتوفم السلاملاسرائيل. ففي حالة المودة
الى الرجمية الاردنية فان املك حسين سيقوم
بالاعتراف بالرائيل وانهاء حالة الحرب ممها
وضمان الامن لها» وفي حالة أن بختاروا! الانفصال
وافامة دولتهم الفلسطينية أو كما بسميها تابف
« اللطة الوطنية » في الضفة والغطاع » فان
ذلك لن بتم قبل اعترافهم باسرائيل وانهاء حالة
عدائهم ممها وتنازلهم عن فلسطين لها .
ومؤخرا > فان الرئيس السادات فد ابلمم
المقاومة ان مصر لن تمعود الى غزة » ووضع المقاومة
امام آلائة خيارات : اما آن تطلب مصر تدويل
غزة او اعادتها للاردن واما ان تسلم للمقاومة
لتقيم عليها وعلى الضفة الغربية سلطة وطنية .
وهذا الموقف المصري الذي يتخذه السادات »
علاوة على انه امتداد للموقف السابق فاننا
نضيف اليه بآن فصر ب السادات © يهمها اولا
وقبل كل شيه أن تتخلص في الورطة الي
اسمها (١ القضية الفلسطينية » فقد اسقطت »
) المصدر اسايق ص 58 .
)٠١ محلة دراسات عربية السرد ؟ كانوناول
الاك
ولاتممترف ولالتتنازل ؟
او كانت هذه القضية من ابرز الموامل التي
دفعت الضباط الاخرار للعمل على اسقاط الملك
فاروق ونظامه الذي زودهم باسلحة فاسدة .
والقضية ابفلسطينية كانت وراء وفاة الرئيس
الراحل جمال عبدالناصر » وهي ما تزال من ابرز
الموامل التي تعرضص النظام المصري للاضطراب
وعدم الاستقرار وتهدده بالسقوط ؟
وفوق كل ذلك وعلاوة عليه » فان القضية
الفلسطينية فضية وطنية نحريربة تعيش ظروفا
غاية في الصعوبة » ولذلك فانها تتطلب مستوى
هن الوطنية والتقدمية ودرجة من الالنزام المبدئي.
بالقضايا المصربة الاساسية » غم متوفرة حاليا
في رجالات الطيقة الحاكمة في مصر الذين بداوا
يشعرون بان هذه القضية بانت تشكل عبئًا لا"
طاقة لهم على تحمله . لذلك كله فان السياسة
المصربة تعمل جاهدة لانهاء علاقتها بهذه القضية
عن طربق الابتماد عن المواجهة المباشرة مع
اسرائيل . وهذا هو السبب الرئيسي وراء تخلي
مصر عن غزة . فهي لم تقف هذا الموفف لكون
غزة ارضا فلسطينية تربهد تسليمها للفلسطينيين
ففط »2 وانما لانها لا تريد ان تبفى من دول
المواجهة مع اسرائيل . لذا فانها ذاهبة الى مؤتمر
جنيف على اساس موففها الرسمي المملن والذي
يلتزم بالاعتراف باسرائيل وحفها في البفاء على
أكثر من 078/ من أرنص الوطن الفلسطيني وفقا
القرار مجلس الامن رقم 545 الصادر عام /1551 .,
موقف المقاومة الفلسطينية
ان الدعوة التي ينظر لها امين عام الجبهة
الديمقراطية » والتي تربد ان تكون المقاومة
الفلسطينية طرفا فى مؤتمر جنيف » ان هذه
الدعوة لقبول الحل السلمي » من قبل المقاومة
الفلسطيئنية » تحدد موقف الفصائل الموافقة على
المشاركة في الؤتمر لكي نتحول من حركة شعبية
وربة الى سلطة حكومية . وأبرز الدعاة لهذه
الدعوة هو نايف الذي يحاول ان بقنمنا بان كل
بيضاه شحمة وكل سوداء تمرة » وانطلافا من
هذه القاعدة فانه يريد ان نصدقه بأن مفاوضاته
في جنيف ستشبه مفاوضات الفيتناميين في
باريس وانه سيلمب دورا دونه دور لي دوك ثو »
وربما بطمح لان يحصل على نصف جائزة السلام
لمام 151/6 ؟
اذا كان هدف تايف ان بقثمنا بانه سيكون
مفاوضا ذكيا لدرجة تفوق ذكاء كيسنجر وايبان
وانه بناه على هذا الافتراض سيلتزع الضفة
والقطاع » فسئقول له بان هذا الانسان الذي
بفوق ذكاء الامبر باليين والصهاينة وبنتزع منهم
حقا لشمبنا بالاستناد الى ابذكاء وحده »م لسم
يخلق بمد » وان تجربة شعبنا والشعوب ال مناضلة
د الامبريالية ائبتت آن الوسيلة الوحيدة
التي نجمل من ذكاء المناضلين مجدبا ومثمرا هو
مخاطبة الامبرياليين باللفة الوحيدة التي ينهمونها
اقصد لفة الرد على قوتهم الادية بقوة الارادة
المعنوية » والتمرد على الوافع الاستمماري الذي
يفرضونه بالثورة واجبارهم علىالركوع امام ارادة
الثوار » وعندما تبلغ الامور هذا الحد بصبح
لذكاء المناضلين وبنادفهم القدرة على انتزاع
ارضهم وتحرير شعوبهم من سيطرة المستممرين
واعوانهم الرجميين . اما ان نرسل دعواتنا
وآمالنا من هنا من بيروت الى الامبريالسين
والصهايئة والستسلمين الجالسين حول طاولة
المعاوضات المباشارة في جنيف » لان يتفضلوا
علينا بيطاقة دعوة للمشاركة في المؤتمر الذي
تحددت مهمته بتوفم ( السلام والامن لاسرائيل »
أما ونحن في هذا الوضع فلا يصح لنا أن ندعي
باننا ستنتزع وطنا نفيم عليه سلطة وطنية » لان
ادعام كهذا ما هو الا تضليل للجماهير وضحك
على ذقونها . ذلك آن مثل هذه الدعوات من
ثانها ان تخلط الحابل بالنابل» والمرعى با.همل
اختلاطا لا تمود جماهرنا ممه قادرة على معرفة
حفيقة الامر » فنكون ساعتها اخيب من قابض
على الماه واحمق من نمامقزا١) !
ان الوضع الذي تعيشه المقاومة الفلسطينية
الان لا بسمح لها بآن آبة بقعة من الارض
الفلسطيئية بدون ان تقبل بشروط السلام
الاسرائيلي » وبدون أن تتخلى عن بنادفها وعن
نورتها » وأمام هذا الوضع فان قبول المفاومة
بمثل هذه الشروط مقابل سلطة تقيمها في بعض
مناطق الضفة والقطاع »© لا يمكن ان تكون سلطة
وطنية بآي حال من الاحوال ©» ذلك ان وطنية
ابة سلطة هي تجسيد لطبيعةالهمات الملقاة على
عاتقها بفية ادائها » واية سلطة يشكل وجودها
ضمانا لامن اسرائيل لا يمكن ان تكون سلطة
وطنية حتى ولو كان نايف حواتمة احد اعضائها .
النتوسع بالموضوع اكثر » ولنفترض ان الاتحاد
السوفياتي ومصر » سوف يواصلان العمل مع
امركا واسرائيل لكي يقطموا شوطا في وضع
اسس للسلام الذي بربدونهجميعا وعندما ينسهون
من ذلك » بطرح الانحاد السوفياتي ومصر على
نحرورة تسليم الضفة والقطاع الى المقاومة
الفلسطيئية » وينفترض ابضا بان المقاومة تصر
على عدم الصلح مع اسرائيل وعدم الاعتراف
بها وعدم التنازل عن فلسطين لها » لو افنرضنا
مثل هذا الافترااص فماذا ستكون النتيجة يا
ترى ؟
هل ينفرط عقد الؤتمر وتعود الحالة انسابقة
للمؤتمر تخيم من جديد على المنطفة نتيجة اصرارء
الاتحاد السوفياتي ومصر على حق المقاومة في
اقامة سلطة وطنية ععملى الضفة والقطاع » لا
تتصالح ولا نعترف ولا تننازل من جهة »> واصرار
أسرائيل وامركا بعدم الموافقة على اقامة سلطة
كهذه من جهة اخرى ؟ ام يحرص الجميع على
)١١١ ممروف عن ؟لعامة انهلا مندما لنتشير
اللبحث عن طمم » وحين ترى بيضة نصامة
أخرى لحتضنها وتنسى بيضتها هي ولا تعود
تهتدي ليها فتفمد بنتيجة ذلك .
حل المشكلة على أساس عودة ا ضفه للاردن
وتدويل غزة وجملها مازوعة السلاح ؟ ام أن
المقاومة الفلسطينية ستتنازل عن موقفها ونتصالح
مع الصهاينة ونمترف باسرائيل وتتنازل عن
فلسطين للحركة الصهيونية 5
اي من هذه الاحتمالات الثلائة يمكن ان برجحه
المقل والملطق 1
ان الاحتوال الاول » اي انفراط المؤنمر بسبب
القضية الفلسطينية » لن يحدث على الاطلاق
باعتراف نايف بان الاتحاد السوفياني ومصر
سائرون في طريق التسوية مهما كانت النتائج
سواه وافقت المقاومة عليها ام لم توافق . اما
الاحتمال الثاني فانه الاحتمال المتوقع حدوثه في
حال التزام المقاومة بمدم الصلح والاعتراف
وانتنازل . وهنا يطرح استفهام وجيه جدا :
اذا كنا صادقين فملا وجادين فعلا باننا لن نتصالح
ولن نعترف ولن نتنازل » فلماذا اذن نتخد مثل
هذا الموقف الذي لا يخدم فضيتنا ؟ امن اجل
أن نسهم بضياع الجماهر وارباكها ؟
ان معر سائرة بطريق التسوية » ولن تسمح
لقضية السلطة التي يتحدث عنها نايف يان
تكون عقبة في طريقها .
أما الانحاد السوفياتي فلم يمد المقاومة بشيم
يستحق كل هذه اللجاجة التي بتمنطق بها امين
عام الجبهة الدبمقراطية » فكل ما النزم الاتحاد
السوفياتي به » هو أنه وعدهم بان بناضل واياهم
من أجل اقناع اسرائيل وآميركا بفسح المجال لمثلي
المقاومة. لفسطيئية ليجلوا وراء طاولةالمفاوضات
المباشرة مع اسرائيل» اي انه وعد بان بطرح على
المجتمعين ضرورة مشاركة منظمة التحربر باعمال
الإتمر باعتبارها ممثلة للشعب النلسطيني »
وهذا الوعد لا يلزم الاتحاد السوفياتي بشيه
اسمه افامة سلطة فلسطينية وطنية لا تتصالح
ولا تعترف ولا تتنازل » ولو أنه بعمل على هذا
الاساس الذي بتحدث عنه نايف لما ذهب الى
المؤتمر أصلا ولاتخذ موففا مؤبدا للمقاومة على
اساس عدالة كفاحها ضد اسرائيل وسحب
اعنرافه بها , من هنا بتضح أن المقاومة امام
احتمالين لا ثالث لهما » اما ان تذهب الى جليف
وتوفع على وثيقة الاستسلام وهذا هو الاحتمال
الذي بؤدي اليه حديت نايف © واما ان ترفض
الصلح والاعتراف والننازل © وتمود من حيث
أنتت » وبكن بعد أن تكون قد ادت دورا غبيا
في تهدئة الخواطر وتمييع الموقف وفللت من
ائر الاصوات اللمارضة والرافضة للمؤامرة التي
تحوكها اميركا في جنيف ! 818
ف المعنددالقادم
| الهنة )©
- هو جزء من
-
الهدف : 237
- تاريخ
- ٢٦ يناير ١٩٧٤
- المنشئ
- الجبهة الشعبية لتحرير فلسطين
Contribute
Position: 22323 (3 views)