الهدف : 96 (ص 11)
غرض
- عنوان
- الهدف : 96 (ص 11)
- المحتوى
-
جد صرسي ب
تلص ؛ كر الوط برش و
الثورة .. والاهتهام بالرآي العسام العالعميب
هذه حلقة جديدة في
النقاش المفيد الدائر بين علاء الدين السامرائسي
عبد الجبار علوان » من جهة » وبين محمد ابو طربوش من جهة اخرى »
اكد حول مسالة الامتمام بالراي العام العالمي » وقد نشر السيدان السامرائي
آبو طربوش في
حول ابرز النقاط التي جاءت في مقالهواء
ضوع في العدد ( ١ ) هن ١ الهدف » فرد عليهما!
والحدير بالذكر ان النقاش تفرع واخذ يتناول نقاطا مهمة » ابرزها تاثير
الواقع النوويعلى النمو الثوري في
العام الثالث © وكذلك النوو الاغلامي للثورة
واسلويه وتاتير الثورات على الواقع الاقتصادي والاجتماعي والسياسي للدول
٠ ٠٠ المعتدية
من المإسف ان الاخوة علاء الدين السامراني
وعبد الجبار علوان قد انتهجوا الى تبني اسلوب
عاطفي في ردهم على مقالي حول الاهتمام بالراي
العام العالمي زالهدف عدد وم ) . فحساسية
مثل هذا الموضوع تجمل تبني الاسلوب الذي
بتصف ببرود أكاديمي ضرورة » وليس ترفا »
للتوصل الى آي نتائج صحيحة .
اول الاخطاء التي برتكبها المقال هي الدفاع عن
انتقادي لتصنيفهم الرأي المام المالمي الى ثلائة
اقسام الاول : هو الصئف الصديق والذييتكون
من الحركات الثورية المالمية . الثاني : هو
القسم المحايد . والثالثفهو الرأي العام المدو.
وهناك اشرت الى وجوب التميِيرز بين السياسة
التي تبعها حكومة ما وبين الاراء التي يتبناها
الشمب »© حيث ان كلمة 7 رأي عام » تعني
الانجاهات آلتي يعتنقها الشعب وليس سياسة
الحكومة الممنية » ولهذا طلبت التفريق بين
السياممة التي تتبعهاحكومة هيلاسيلاسيالرجمية
متلا وبين الرأي العام الاثيوبي » نظرا لان الاول
ا بمثل الثاني .
يمضي المقال ويتثر بمض الشكوك حول
اعتقاديالقائل بانه « لا يمكنتفيير سياسة الدول
الاستممارية او حتىجهاز الدول نفسه ب سوى
عن طربق خلق التنافئمات داخل المجتمع
الاستمماري نفسه » . ومن الغريب أن كاتبي”'
المقال بتوصلان الى نفس النتيجة ولكن بعد
تهجمهم ومعارضتهم للنقطة الواردة اعلاه »حيث
بقولون « آن القضاء على الراسمالية في اي بلد
هو حقا من مسؤوليات شعب ذلك البلد ... فان
انتصار الحركات الثورية وطرد الاستممار من
البلدان الواقعة تحت استفلالهم » وتقويض
دعائم الامبريالية على النطاق العالمي » سيمهد
السبيل امام بروليتاربا الدول الامبرزبالية
للاطاحة بالنظام الرأسمالي » 0 .
أن الفرق بين هذا القول وبين ما ورد فلي
عقالي عن 7 صمود الشعب الفيتنامي البطل هو
الذي جمل « التكاليف الاجتماعية » اي
الخسارة في الارواح لاستمرار الحرب في
فيتنام تملو الى حد اثار ممارضة بعض قطاع
الشعب الاميركي وزاد في تناقضاته » غير معلوم
ويبدو بانه سيبقى كذلك نظرا لمدم وجوده ٠
بعد هذا يشير المقال الى آن القول بان تكاليف
الحرب الفيتنامية لا يكلف الاقتصاد الاميركي
اكثر من ١ / من الدخل القومي ها هو الا
« الدعاء كاذب تروج له الطبقة الحاكمةالامركية».
بعد قراءة هذه الفقرة تنفتح شهية القارىء الى
معرفة الحقائق بخصوص تكاليف الحسرب
الفيتئامية » ولكن هن المؤسف حقا بان كتاب
المقال لم بزودونا ألا بعبارات واقوال ادلى بها
بعض ساسة الولايات المتحدة . ألا يفرق كتاب
المقال بين الاخباريات والادلاءات السياسية وبين
الادلاءات المسئودة بالحقائق والوثائق . لقد
قرأت اقوال « الشيوخ » المشار اليهم باممان
ولم اجد رقما واحدا او الاشارة الى وئيقة
| واحدة او برهانا واحدا لمساندة اقوالهم » كل ها
| هنالك هو عبارات براقة ولعب بالالفاظ هدفها
| التوصل الى هدف سياسي ممين .
طبعا ليس المقصود هنا مهاجمة هؤلاء الشيوخ
«الهدف » 7
الذبن يمارضون الحرب الفيتئامية » ولكلن
المقصود هو انه بجب على الباحثين الممرب
آلا بلجاوا في نقويم آرائهم الا الى الحفائقالمبنية
على القول والفمل مما وعلى الارقام والادلة
الاحصائية وليس على القول فقطا .
يناقض الكتساب قولي بأن « التكالييفف
الاجتماعية » ب أي الخسارة في الارواجح ب
وليست التكاليف الاقتصادبة للحرب الفيتئامية
هي التي أدت الى اثارة معارضة بعض قطاع
الشعب الاميركي وزادت في تناقضاته . ويحذرونا
من عدمتجاهل المضاعفات الاقتصادبة والاجتماعية
التي بدأت تهز الكيان الاقتصادي والاجتماعي
الاميركي بالضبط بتائير هذه الحرباليتنامية».
ويقولان : « أن هذا الارتباك الاقتصادي
والاجتماعي في اميركا يشمل اختلال يزان
المدفوعات » التضخم المالي ) ارتفاع الاسعار )
المستمر والمقترن بنقيضه وهو تفسيالبطالة مما
حير ١ خبراء )) الاقتصاد البرجوازيين 0
حبذا لو زودنا 'لكتابببعض الارقام 1ل
تدل على ان الحرب الفيتنامية هي السبب الذي
ادى الى « هز » الكيان الاقتصادي الامير كي 0
لم يحاول احد انكار تأثير الحرب الفيتئامية
على الاقتصاد الاميركي » ولكن مقالي حاول ان
بين بأن ١ التكاليف الاجتماعية » للحرب هملسي
المأئر الرئيسي على المجتمع الاميركي وليس
العامل الاقتصادي . فانه من الافلاس القول بان
ازدياد الاسعار المستمر ( التضخم الاقتصادي )
في اميركا ناتج عنطمعوجشيع الرأسمالييناصحاب
الاعمال الذبن يتنافسون للحصول علىاكبر نصيب
من الربح . فالتضخم الافتصادي في بربطانيا في
الوقت الحاضر بعتبر من أسوا م1 اختبرته
بربطانيا منذ الحرب المالمية الثانية : وهذا
ليس ناتجا عن كون بريطانيا في حالة حرب »
ولكن كما ورد سابقا نتيجة لتصميم
الراسماليين في الحصول على اضخم المرابح »
حيث انهم: بقومون بزيادة اسعار منتوجاتهم دون
زيادة مساوية في اجور عمالهم . ( من الجدير
بالذكر هنا ان عمال شركة فورد لصناعة
السيارات في انكلترا قد اضربوا عن العمل مند
شهر بن وما زال الاضراب مستمرا » وانههم
بطالبون بزيادة في الاجور بمعدل .6ه / من
اجرهم الحالي . وحسب دراسة نشرها (١ اتحاد
رابطة عمال فورد في بريطانيا » انه بامكانالشركة
زبادة اجور العمال بمعدل .0 / وفي نفس الوقت
المحافظة على ارباحها ب اي ان ارباح الشركة
في الوقت الحاضر تعادل ما يفوق .© / من مجموع
اجور عمال شركة فورد !!! ) .
لقد_ذكرت في مقالتي السابقة بان «ازديساد
التكليف الاجتماعي » هذا هو الذي آدى الى
المحاولة المستمرة التي تقوم بها الولايات المتحدة
لتسليم جميع آليات الحرب تدريجيا الى
الفيتناميين الجئوبيين انفسهم ©» مما سيمكن
الولايات المتحدة من مساندة تلك الفئة اقتصاديا
ومعئويا ( وتزويدها بالسلاح دون أزيكلفها هذا
التدخل أي خسارة في الارواح ) كما هيالحال
في اسرائيل ب » .
في 19 بناير 19/1 أعلين نيكسون ( علد
فراءته ميزانية الولايات المتحدة امام مجلس
الكونفرس ) عن عزمه على زيادة ميزائية الدفاع
لاعام الحالي والتي ستيدا في ١ ب 0 ب 1١1
من 16669 مليون دولار آلى ؟١ه» الا مليون
دولار » بيئما اعلن عن نخفيض القواتالمسكرية
الى ما كانت عليه غام 195516 » اي آنه سمكم
تسربح ...26.؟ جندي من الجيش الاميركي ٠
بخلط المقال بين فولي باستحالة الهجوم
المسكري المباشر على الدول الذرية وبين تائم
الثورات التحررية على آلدول الاستعمارية ,وبعد
الاشارة الى اعتفادي بانه « لا بوجد عند ايدولة
القوة المسكرية التي تتمكن عن طريقها هن
اسقاط الحكم الراسمالي في الولايات المتحدة...
وذلك لان مثل هذه العملية سنكون عمليهة
انتحاربة )) » بستخلص المفال بان ١ هذا هو
تفسير ابو طربوش لعدم امكانية الثورات مسن
تحقيق دحر الاستعمار !! »
لم ينكر احد تأئير الثورات في نحقيق دحر
الاستممار » وقد ادلى مقالي بوضوح بان صمود
الشعب الفيتنامي البطل واكحركات التحررية
الاخرى هي آلتي ستؤدي الى ازدياد التناقض
داخل اللمعسكر الاستعماري وستؤدي بدورها الى
سقوطه .
هناك ابضا بعض الاخباريات التي تشير بأن
الكابتين قد اساءا قراءة المفال كليا » حيتث
انهما يتهمان المقال بانكار النظريةالقائلة باستحالة
ربح اميركا للحرب » فقد ببن المقال بكل وضوح
بانه لا بمكن لامبركا ان تربح الحرب كما وانه
في نفس الوقت بامكانها آلا تخسرها » لم يقل
المقال بانه بامكان ١ميركا ان تربح الحرب بل
بامكانها ان تمدد الوضع الحالي الى سئين
قادمة ب وضع لا ربح ولا السحاب - ٠ بمعئى
اخر بيكن وصاف الوضع في فيتئام بانسه
د ختصا, عاطرك -روههة موقف من
الشطرنج يتعذر فيه الاتيان بحركة مآ من غير
امانة الشاه ) (#ن) » هذا يعني بانه نظرآ لصمود
الشعب الفيتئامي فانه لا يمكن لاميركا ان تربح
الحرب الفيتنامية الا اذا استعملت اسلحة ذرية
ضد فيتنام » وانه يستحيل على اهيركا انتقوم
بذلك او حتى ان تفرض انتصارها في المعركة باي
طريقة عسكرية . فلو استعملت اميركا القسوة
الذرية ضد فيتنام لوجدنا آن الاتحاد السوفياتي
لاسباب سياسية ونفسية - تُسيقوم باستعمال
الذرة ضد احد حلفاء أميركا في المنطقة
« كفرموزا )) مثلا » ولهذا ونظرا لخطورة ردود
الفمل التي قد تنتج عن مثل هذا الوضع فان
استممال الذرة اصبح غير وارد .
من الواضح من هذه المناقشة انه لا يمكن
لاميركا ان تربح الحرب الفيتنامية ما دام
الشعب الفيتنامي مصمم في ثورته ب ولكن في
نفس الوفت لاسباب سياسيية ونفسية ل
بامكانهم أن يسمحوا لاستمرار هذه الحرب
الى سسئين قادمة » هنا يجب الاضافة بآنبطولات
وصمود الشعب الفيتنامي قد خلقت وستخلق
صدى في المجتمع الاميركي » هذا الصدى الذي
بدوره سيؤدي الى تفيير النظام القائم وفق
سياسته التبعة . لهذا اي نظرا لاستحالة
ربح الحرب الفيتنامية فائنا نرى التغييسر
الملحوظ في سياسة البيت الابيض في محاولتهم
تسليم آليات الحرب ألى الفيتئاميين الجنوبيين
والذي يعتبر خطوة اولى لانسحابهم الكلسي
من هناك .
وبعد أن يحاول الكاتبان الاستهزاء «بالنظريات
النووية » يستمران في الاشارة الى بم ضالثورات
التي تمكنت من النجاح في هذا ١ المصر الذري »
ابن) « الهدف » : لا بسسعنا هنا الا ان نذكر
لالقول الشهير الذي اطلقه هنري كستفر»
المستشار الاول للرئيس نيكستون ؛ « ان
قوات الثوار ننتصر عندما لا تنهزم » وتهزم
القوات االاظامية عندما لا تننصر , . »
ومنها الثورة الكوبية آلتي ١ انتصرت
كيلو مترا من الولايات المتحدة » , وا 1
المثال بالذات يثير الى التعجب » حين 7 مل
الكوبية قد انتصرت نظرا لارادة ون تالمورم
الكوبي ولكنها « عاشت “» نظرا لنايير ب
الاسلحة الذرية ©» لممد الى الوراء فلبلا ,: ”
ان نائرا الحوادث التاربخية التي ل
الكوبية , بالثورة
لقد تفجرت الثورة الكوبية عام وو ,
بداية عام .19 بدأت الولايات المتحر , ولي
سخطها » ففي تموذ .197 توقفتين تر لسر
من محصولكوبا من السكر وفي ايل ها
المخادرات الاميركية بتدريب اللو -
كوبي وارسلتهم الى « خليج الخنازير 2 ١
لقلب حكومة كاسترو © كما هو مبروق ورا
باءوت هذه هذه الحملة في الفشل دكن ال
على حياة الثورة الكوبية استمر 7 لطر
كاسترو والاتحاد السوفيائي كان اي © ان
الولايات المتحدة ستقوم بمحاولان ص
المستقبل » وعليه بالاضافة الى امسا مر
الاقتصادية والمسكريسة التي قريي مان
السوفياتي الى كوبا فقد قام الاتحاد لكك ا
بتزويد كوبا بصوارر يخ « سام » » ور
الاسلحة النووية . ومن الجدير بالذير هْ)
ان اهمية هذه الصواربخ كانت سياسية وليست
عسكرية » حيث انه كما ذكرنا سابقا نوم
لاستحالة المواجهة المباشرة بين الدول الرنو”
ونظرا لامتلاك الجهتين لصواريخ ١ عبر القاران م
فان بناء قواعد لصواريخ « سام » على 5-7
كيلو مترا من الولايات المتحدة لم يزد من خطورة
اي هجوم سوفياتي على اميركا . ولكن نقسرا
لاهمية هذا التحدي من ناحية سياسية وتفرج
فقد سبب هذا الوضع ارتانا في الببيتالابيض»
انتهى الى انخاذ قرار بفرض حصار على اليواخر
السوفياتية المتجهدة الى كوبا .
ماذا كانت نتائج هذا الحصار ؟ !!
لقد آدى هذا الحصار الى عقد اتفافية بين
الاتحاد السوفياتي والولابات المتحدة تعهدت فيها
الولايات التحدة يندج تفاجمة ترا وعدم ل
أي محاولات للاطاحسة بحكومة كاسشرو )
كما وتعهدت بسحب صواريخها من تركيا ومن
ايطاليا » مقابل ذلك تمهد الاتحاد السوفياني
بسحب صواريخه من كوبا .
الواضح هن هذا الملخص التاربخي انه نشرا
« لليكانيكية الاسلاحة الئووية » فان الدولالذرية
( الولايات المتحدة والاتحاد السوفياتي في هذء,
الحالة ) لم تلجا الى اي اشتباكات عسكربة
مباشرة ولم تحاول شن هجوم على اي بلد تعهدت
واحدة منهما بحمايتها ( في هذه الحالة الاتحار
السوفياتي وكوبا ) . وحتى لو فرضنا بان شنت
الولايات المتحدة عجوما عسكريا على كوبا فان
الاتحاد السوفياتي سوف بتجنب محارية اميركلا
على الاراضي الكوبية ( لما قد يكون لهذا الوضع
من مضاعفات ) بل انه سيلجا الى فرض احلال
عسكري على احد حلفاء اميركا في العالم
كاسرائيل أو برلين او تركيا مثلا ,
ما علاقة كل هذا الئفاش بالثورة الفلسطيئية!!
الجواب باختصار هو انه بينما لا بتم نصر
الثورة الفلسطينية آلا على ارض المعركة فسان
هذه الثورة لا تتمكن اغفال واسستتكار اهمية الرأي
العام المالمي » وبالرغم من ان ثورتنا الناشئة
قد ارنكبت بعض الاخطاء في وسائل اعلامها فسان
« المقابلات الصحفية والتلفزبونية » التي يقسوم
بها فادتها لها اهمية ايجابية .
واخيرا : بجحب مسائدة دعو الآخوين
علاء الدين السامرائي وعبد الجبار علوان
للاستمرار في النقاش حول مسالة الاهتمام
بالراي العام العالمي لما لهذا الموضوع مناهمية.
شرم ام انط - هو جزء من
-
الهدف : 96
- تاريخ
- ١٧ أبريل ١٩٧١
- المنشئ
- الجبهة الشعبية لتحرير فلسطين
Contribute
Position: 39478 (2 views)