شؤون فلسطينية : عدد 2 (ص 146)

غرض

عنوان

شؤون فلسطينية : عدد 2 (ص 146)

المحتوى

الاسرائيلي »© والتراجع عن الموقف الذي اتخذته
المقاومة سسابتا حين عارضت قبول مصر لمقترحات
روجرز الاميركية . ونشرت الجريدة على لسان
ابرا هيم بكر قوله « أن المقاومة ستعود لتتبنى موقف
الرئيس عبدالناصر وهو لا تناقض في قبول القاهرة
لقرار مجلس الامن » وفي حق المتاومة بالكفاح
المسلح » © ونشرت على لسان ياسر عرفات قوله
« موقف القاهرة الحازم في تنفيذ قرار مجلس الامن
اكد ثبات الخط القومي للمتحدة » © كما نشرت
على لسسان جورج حبش قوله «زادت قناعتنا بضرورة
أن نفرق ما بين اسستمرار العمل الفدائي » وقبول
القاهرة قرار مجلس الامن » .
وبنظرة سريعة على هذه المواقف تتوضح أسسباب
ردود الفعل السريعة لها . اذ ان هذه المواقف
كما نثرتها الاهرام »؛ تعني احداث تغيير جذري
في المواقف الاسامسية لحركة المقاومة © توافق فيها
على الاستراتيجية العربية الرسمية التي طالما
رفضتها ©» وأكدت رفضها لها . ولكن ما حدث أن
كافة الجهات التي ذكرها خبر الاهرام أصدرت
بيانات مناقضة . فقد نفت فتح في بيان علني ان
يكون ما ورد في الاهرام صحيحا © ونفت الجبهة
الشعبية ما نشر على لسان جورج حبش © كما
نفت الجبهة الديمقراطية انها تقدمت باقتراح للجنة
المركزية حول الموضوع © وكذبت كل ما ورد في
الاهرام . ولكن الامر الملفت للنظر هو أن البيان
الذي صدر في عمان باسم اللجنة المركزية تعليقا
على خبر الاهرام صَيمْ بطريقة خاصة »© هي الاولى
من نوعها في تاريخ تعامل حركة المقاومة مع الموافقة
العربية على قرار مجلس الامن ‎٠‏ قال بيان اللجنة
المركزية الذي أذاعه الناطق الرسمي السيد
ابراهيم بكر « ان الثورة ليست ضد ازالة آثار
عدوان حرب حزيران وليست ضد استرجاع الدول
العربية المعنية لما احتل من أراضيها » على ان لا
يمس هذا حقوق شيعب فلسسطين أو الثورة
الفلسطينية من قريب او بعيد » ©» ان هذه الصيفة
تتجاهل ان السعي العربي لازالة كثار العدوان يتم
على اسساس قرار مجلس الامن رقم 167 الذي
ترفضه حركة المقاومة لانه يعطي لاسرائيل حدودا
آمنة ومعترفا بها » بالاضافة الى مكاسب اقتصادية
وجغراهفية ©» ولذلك ليس هناك ازالة ( مجردة )
لآثار العدوان لا تمس « حقوق شسعب فلسطين او
الثورة الفلسطينية من قريب أو بعيد » . وبالرهم
من ذلك لم يصدر حتى الان توضيح رسمي يأسم
اللجنة المركزية لهذه النقطة الهامة والخطيرة .
الموقف السياسي الثاني البارز لحركة المقاومة خلال
هذه الفترة كان موضوع الدولة الفلسطينية . فقد
نشرت صحف لبنانية (الانوار الاسسبوع العربي)»
وصحف مصرية ( الاهرام ) معلومات تتحدث عن
حوار يدور منذ مدة داخل اللجنة المركزية حول
الموقتف من موضوع الدولة الفلسطينية » كذلك
معلومات عن اجتماعات تمت بين مسؤولين في حركة
المقاومة ومندوبين من الضصفة الغربية لبحث
الموضوع . وتمليقا على هذه الانباء أدلى السيد
يحيى حموده رئيس المجلس الوطني بتصريحين
صحنيين ( ‎٠١‏ 1/159 ) هاجم فيهما بعنف فكرة
الدولة الفلسطينية » واعلن تمسك كافة المنظمات
بالميئاق الوطني الذي يرفض كل الحلول الاستسلامية
للقضية الفلسطينية . كذلك اصدرت اللجنة المركزية
( ١؟‏ شباط ) بيانا خاصا ردت فيه على أخبار
الصمحف © اعلنت فيه رفضها لاي بحث في موضوع
الدولة الفلسطينية .
المجلس الوطني الفلسطيني الثامن : عقد
المجلس الوطني الفلسطيني دورته الثامنة في القاهرة
من 78/؟ ب 5/58 وأحيطت هذه الدورة باهتمام
جماهيري ورسمي خاص » لان كثيرا من الاوساط
كانت تنتظر منها قرارات تجيب على الاسيئلة
المطروحة بعد معركة ايلول ‎٠‏ ومن المفيد حتى نفهم
مناقشات المجلس الوطني على حقيقتها ان نتوقف
تليلا عند مناقشات اللجنة ااركزية التي سبقت
انعقاد المجلس »© لان مناقشمات المجلس كانت في
الحقيقة امتدادا لها .
عقدت اللجنة المركزية لمنظمة التحرير ثلانئة
اجتماعات لها قبل المجلس الوطني »© عقد الاجتماع
الاول في دمشق يوم 1171/1/8 »2 ودار البحث
في هذا الاجتماع حول تقييم الوضع السياسي على
ضوء تمديد وقف أطلاق النار على قناة السمويس
وتجدد مهمة يارينم © كذلك تقييم الوضع الداخلي
في الاردن © والاجراءات الفلسطينية اللازية
لمواجهته . ومع تطور النقاش حصر الموضوع بشكل
أساسي في موضوع الوحدة الوطنية . وفي التصدي
لموضوع الوحدة الوطئية »4 برز من جديد نفس
الحوار الذي سبق ودار في اجتماعات اللجنة
المركزية التي عقدت في عيمان بتاريخ ‎.151970/1١1/8‏
‏هذا الحوار الذي يدور حول موقفين : موقف اول
156

هو جزء من

شؤون فلسطينية : عدد 2

تاريخ

مايو ١٩٧١

مجموعات العناصر

Generated Pages Set