شؤون فلسطينية : عدد 4 (ص 232)

غرض

عنوان
شؤون فلسطينية : عدد 4 (ص 232)
المحتوى
أعوءذا معاصمه عمدواموزو ها بعاعمكوماة/م/ا مقطتول!
(1969 ,مععصوةا/طا وأمعمقع" ,ؤأموم)
يعتبر ناثان فاينشتوك من أبرز ممثلي اليسار الاسرائيلي وقد صدر له عن دار
ماسبرو الفرنسية كتاب بعئوان ( الصهيونية ضد أسرائيل » . ننشر فيما يلي
ترجمة عن الفرنسية كدراسة أعدتها وأرسلتها لنا لجنة فلسطين - بروكسل
متهمة خيها ا أؤلف بتخليص الدعاية الصهيونية من مأزق صعب أوصلتها إليه
المقاومة الفلسطينية , أن كتاب خاينشتوك »© كما يقول أصحاب هذه الدرا!اسة »
هو أداة شديدة التستر وشديدة الفعالية بيد الصهدونية ») ذلك أنه في
جوهره يتبنى نفس المآولات الصهيونية ويصوغها بشكل جسديد تبدى عليها
« نبرة الصدق ومثلهر التماسك ولوحة الماركسية اللينينية )) بينما هي في حقيقتها
صهيوضشة ») و( تروتسكية ) و( مناهضة للثورة الفلسطينية ))ومؤيدة ( لوجود
اسرائيل كدولة » وتعترف ( بالقومية الاسرائيلية ») , وتجدر الاشارة هنا الى
أن أصحاب هذه الدراسة ( لجنة فلسطين ‏ بروكسل ) يتبنون مواقف الثورة
الفلسطينية برمتها ( تحرير كل فلسطين ‏ دولة فلسطينية ديموقراطية واحهدة -
نضال مسلح طويل الامد ‏ معاداة الامبريالية ,.. ) وهذا ما يفسر نوعا ما
موقفهم العنيف والعدائي من الكتاب المأكور وذهابهم الى هد اتهامهم مؤلفه
بالعمالة للصهيونية والامبريالية ! أن من يقرأ هذه الدراسة النقدية لا يسعه
يه الا تأببد ما جاء فيها خاصة وانها مدعومة بمقاطع كثرة من الكتاب , الا أنها
ش مع ذلك تظل ( دراسة » ناقصة تستمد خطوطها من « المفالطات ») »2 الكثيرة
ولا شك »© التي وقع فيها المؤلف عن قصد وعن غير قصد خلا تتجاوز ذلك ألى
نظرة تقيدمية نقدية شاملة للكتاب بكل ما فيه من حسنات وتقسائص , انها
« دراسة ) تخضعم الاعتبارات الابديولوهية قبل كل شيء ومن هنا محدوديتها
وطابعها الخصامي الواضح . 5
منذ أكش من سبتتين بتليل صدر كتأب عسن دار
سلضبورق من سثيائة صلحة بعثة وان 1 الصجيواي
الآخير يحاول أن يجعلنا تمتقد سادىء ذي مدع أنه
« حتي هام 15 كانت غلسطين ركنا مغبور! قْ
الامبراطورية العثيانية وبلدا متخلفا وقليل السكان
التي يتبناها المؤلف والتي تتلخص - في أن علسى
نلسطينية موحدة بل أن تستمر شرط أن تخلع عنها
الطابع الصهيوني . هذه المقولة 4 التي تتناقض م
بوضوح مع .أفكار المقاومة النلسطيئية » سبق وأن
دامع عن بحرارة © وبشيء مسن التئاسيق ©
الاسرائيلي أوري أنثيري في كتابه « اسرائثيل يدون
صهيونئية » © كما داغفعت عنها أيضا ماتزين ©
المنذلية الاسراثيلية المعادية للمصهيونية . وكذلك
أيضا لجان « أسرائيل سل نلسطين © الوهمية في
أورويا الغربية ‎٠‏
سيكون موضوع هذا البحث © الذي لا يدعي أنه
يشكل نقد! كاملا تفصيليا » الاشارة الى الجوائب
الاكثر مغالطة في دراسة فايئكتوك . أن هذا
رق
يرتكز أقتصادها على زراعة بدائية جدا ‎٠‏ أمسا
التجارة غقد كانت ذات طابع محلي صرف في حين ان
الصناعة كانت عبليا معدومة . وفي الواقع مان
المبادلات التجارية في هذا الاتتصاد « الطبيعي )
بقيك بدون أية قيمة ألى درحجة انه لم تكن هنا أي
طريق حديرة بهذا الاسم ‎٠‏ وكان البدو اإلفزاة
يترصدون المسافرين ولم تتلهير أولى العربات
الحتيقية التي تجرها الاحصن الا في مئة هلام1اء
وكانت القرى تعيش منغلقة على نفسها ؛ منعزلة »
بعيدة عن بعضلها بعضا . وكانت يافا وعكا »
المرفأين البحريسين © تبدوان كمدينتين ميتتين »
( ص 59 ) . ويمكن ضم هذه التأكيدات الجازمة
الى كثير غيرها كهذه مثالا « بعد تفكك الامبرأطورية
العربية » وجد البلد نفسه غير مأهول الى حد
تاريخ
سبتمبر ١٩٧١
المنشئ
منظمة التحرير الفلسطينية - مركز الأبحاث
مجموعات العناصر
Generated Pages Set
Periodicals دوريّات

Contribute

A template with fields is required to edit this resource. Ask the administrator for more information.

Position: 36178 (2 views)