شؤون فلسطينية : عدد 7 (ص 193)
غرض
- عنوان
- شؤون فلسطينية : عدد 7 (ص 193)
- المحتوى
-
من الاثار السسيئة لصدمة السويس والقيام باعادة
تقييم جدية لمواقفه بصدد السسياسات العربية
الداخلية ولا بصدد الصراع العربي الاسرائيلي ٠
اما الاعتبار الثاني فهو تلك الخرافة التي تقول ان
حزب المحافظين بسسبب التزامه تجاه المصالح
البريطانية ( استثماراتها النفطية وغير النفطية في
العالم العربي ) هو بالضرورة اكثر عطفا من حزب
العمال على القضية العربية . ويرتكز هذا
الانتراض الى وجود او امكان وجود محفل للنفط
ضمن حزب المحافظين . ان هذا افتراض خاطىء
لان وجود محفل للنفط مؤيد للعرب في مجلس العموم
سيكون محكوما الى درجة كبيرة بالمقاييس التالية :
| ان جميع الدول العربية المنتجة وفير المنتجة
للنفط يمكن ان تشكل جبهة موحدة في وجه شركات
النفط . ب ان باستطاعة الدول العربية المنتجة
للنفط استغلال ثرواتها الخاصة مع الحفاظ على
قدرة اسسمارها على المنافسة . ج ب ان باستطاعة
الدول العربية امنتجة للنئط فك قبضة الشركات
عن السوق العامية(14). وبما ان هذه الشروط
ليست متوافرة في هذه المرحلة خمن الاسلم ان
نستئتج انه لن يكون بمقدور محفل مؤيد للعرب في
حزب المحافظين وشركات النفط القيام بدعماية
سياسية ملتزمة(59). وعلى العموم مان البناء
التنظيمي التقليدي للحزب ميال لدعم النظم العربية
المعادية للناصرية بينما تميل حكومات امحافظين
لدعم السلطات الاردنية ضسد النلسطينيين في
مساعيهم لتقرير مصيرهم ٠ اما الافراد في حزب
المحافظين مثل انتوني نتنج وايان جيلمور او دتيس
والترز الذين قررو! اتخاذ موقف عاطف على العرب
وموقف اكثر اسستقامة تجاه المجابهة العربية ل
الاسرائيلية فقد وجدوا انفسهم عبارة عن اقلية
صفيرة في وجه جدار متحجر من عدم مبالاة حزب
المحافظين . ولقد نظر الى دعوتهم من اجل دراسة
اكثر موضوعية للصراع العربي - الاسرائيلي من
خلال كونهم مصنفين كأصدقاء العرب في حزب
المحافظين وهذا الامر ينسجم مع صيفة بريان ماجي
القائلة : « يمكن اعتبارك شسخصا محايدا فقط اذا
أيدت الخط الاسرائيثي تأييدا مطلقا. اما أذا نظرت
الى طرقي القضية نأنت مؤيد للعرب 51(6),
1 راجم ماكينزي » المصدر السسابق .
ه» 7 المصدر السسيابق ٠
220 بريان ماجي 04 المصدر السابق
52
أما الموقف الرسسبي للحكومة البريطانية فقد ظل
مؤيدا لقرار الامم المتحدة الصادر في 6 تشرين
الثاني 7 والذي جاء نتيجة لمنادرة بريطانية ٠
وباستئناء تأييدها للقرار كانت امملكة المتحدة اقل
الدول الاربع الكبيرى فاعلية . كذلك اضافت
التصريحات الرسمية للوزراء البريطانيين علامات
استفهام كبيرة حول الموقف الحقيقي للمملكة المتحدة
تجاه النزاع . وبالرغم من استخفاف اسرائيل
بقرار الامم المتحدة واستمرارها في احتلال الاراضي
العربية فان بيتر شور كان مسستعدا ان يعلن على
الملا ان « حكومة العمال لن تفعل شيئا يهدد وضع
اسرائيل أو يضعفا من قدرتها على مقاومة
العدوان 5196). وحول موقف المملكة المتهدة من.
خطة اسرائيل لتغيير وضع القدس قال ريج
فريسون » وهو سكرتير في البرلمان ووزير الاسكان
والحكومة المحلية » ان الحكومة البريطانية لا تريد
العودة الى قدس محزأة . ولا تعترف بسيادة الآردن
على أي جزء منها »(54). ورخم ان هذه المواقف من
شأنها ان تثير المخاوف المشروعة لدى العرب ©»
غانها لا تعدو كونها تعبيرا عن التناقضات البريطانية
الاميركية .
وفيما يتعلق بالموقف الفرنسي الرسمي حول الشرق
الاوسط فان ذلك كان موضوعا تناوله عدد من
المقالات . ان السسياسة الخارجية الفرئسسية في
المنطقة لم تتغمر حتى بعد ذهاب الرئيس ديغول
( نتيجة لهزيمته في الاستفتاء الوطني الذي اجري
في 507 نيسسان 99| ) . ولقد سارمت الادارة
الفرنسية الجديدة للتأكيد على عنصر الاستمرار
هذا في سياسة غرئنسة ف الشرق الاوسط ٠ وفي 1"
أيار 19539 سلم السفير الترنسي في القاهرة ©»
فرائنسوا بوكس © رسالة بهذا المعنى من وزير
الخارجية الفرنسي ميثشال دوبريه الى وزير
الخارجية المصري محمود رياض . كما اعطيت
+؟ ل الجويششى كرونيكل » ٠. ششسباط .190
4 ل الجويش كروئيكل © 1 كانون الثاتي
. يمكن الوقوف على موقف حزب العمال
فيما يختص باحتلال اسرائيل للاراضي العربية
من خلال قراره الذي يغ بلهجة معتدلة
( الصادر عن مؤتمر الحزب في أيلول 1١519٠ )
والذي جاء فيه « عدم استحسان ضم الاراضي
عن طريق الحرب . » التايمز 8؟ أيلول ٠151٠ - هو جزء من
- شؤون فلسطينية : عدد 7
- تاريخ
- يناير ١٩٧٢
- المنشئ
- منظمة التحرير الفلسطينية - مركز الأبحاث
Contribute
Position: 39364 (2 views)