شؤون فلسطينية : عدد 30 (ص 51)
غرض
- عنوان
- شؤون فلسطينية : عدد 30 (ص 51)
- المحتوى
-
كك
بحوار الحلرثشان . أما اذا كان هصدف هذا الحوار فعلا ان ينطلق من الحقائق ويئدت هذه
الحقائق » ثم بعد ذلك نفتش عن كل الوسائل الثي يمكن بها تصليب هذه الحقائق العائمة
واستمرار نضال تسعبنا » فأعتقد أنه يمكن أن نصل نتيجة حوارنا الى موقف لفصائل
المقاومة اولا » وللشعب الفلسطيني الذي نعتبر نحن طليعته ثانيا .
على العموم انا لست متشائما . بالعكس ؛ قد أكون أكثر تفاؤلا يأن هذا الحوار
مجدي وان ليس لنا بديل عنه الا ان نستمر فيه . في رأبي يجب في أي تحليل لمرحلة من
المراحل أن نحاكم المسائل او نحاكم المرحلة على ضوء عناصر أساسية ؛ اولى هذه
المراحل التي مر فم مادم ال 4 عينا وئنقلها كما كانت 2 عام 8 أو عام
55 أو 48 ؛ أو بعد ذلك . ريما لم يكن لنا دور كبير في حرب 6ه كحعرب 7
أو حرب تشرين 8 بحب أن تستقرىء التاريخ لهذأ النضال حتى نتأخذ منه العبرة 5 أين
أخطأ قادتنا السابقون . أين وقفو! وقفات غير صحيحة وآين وقفوا وقفات سليمة ٠ من
هنا أقكول أولا أنه ليس يوسع أنسان أن يقول أن موقف اجدادنا السابقين من قضيته
التاريخية موقف خط . بمعنى ان تسعبا يرفض أن يأتي عليه احتلال. ويستوطن في ارضه
ويحتل بلاده ويقيم دولة على انقاضه . من البديهي أن يكون موقفه موقفا وطنياً وموقفا
ثوريا . كان الخطأ الذي يقع فيه اجدادنا دائما انهم كانوا يقفون عند حدود التمسك في
الحق التاريخي لشعبنا من غير إن يناضلوا في كل مرحلة على ضوء المعطيات الموجودة
ان البعض يطرح القضايا وكأن هنالك .اناسسا يريدون أن يستسلموا واناسا يريدون.
ان يكميلوا المشدوار أن ذلك لا يخدم الحوار والمناقتشة وهو نوع من الارهابي الفكري ند
يجعل المرء يحجم عن التفكير بوسائل تضالية حقيقية لتحئيق أهدافه., أن سطوة الارهاب
الفكري عليه تجعله يبتنع عن ابداء رأيه :أو يقول رأيه في مرحلة معينة من المراحل . -
في هذه المرحلة » أقف عند نقطة معينة . بعد خرب تشرين » هل القيادات الفلسطيئية
المختلفة سواء منها من عبر عن مواقفه بالرفض المطلق او بالثريث هل هذه المواقف فعلا
تتعارض مع البرنامج السياسي الذي أثسار اليه الدكتور والذي أقررناه ؟ أما البرنامج
منظمة من المنظمات ان هذا البرنامج السياسي لها او الميثاق الوطئي لها . انما حصلتث
في حرب تثسرين كما تحدثنا جميعا » متغيرأت في الواقع الدولي » خيها التحرك والارادة
الدولية:» ولكن الجائب الاميركي فيها متحرك بشكل مكثف أكثر وقدرته على التحرك وعلى.
الفرض أقوى من الطرف الصديق . وريما تكون الدول العربية التي خاضت الحرب
كائت مخططة لحرب تكون محدودة © ثتقف عند حد معين .
: وكلنا أجمعنا قُْ هذه الندوة 4 على أن حرب نارين أعطث: معطيات جدددة م هذه
المعطياتث الحديدة التى أاعطئيًا أياها الحرب يجبا أن تحاكيها محاكية موضوعية م لا
بمعنى التسليم بنتائجها » لانه اذا سلمنا بنتائجها يعني اننا تخلينا عن كل مبادئنا . ائما
يجب أن ننظر الى ايجابياتها ونعتيرها ذوعا من المد او مزيدا من العطاء لتفكيرئا في حرب
الشعب وتفكيرنا في الكفاح المسلح واستمرار المقاومة » ولكن ايضا لا يجوز ان نتجاهل »
انه يوجد ارادة قهرية عند الدول الكبرى وعند بعض الانظية العربية التى فعلا كانت
تفكر بحدود أن تصير الحرب ثم تحرك القضية ثم يصير مؤتمر سلام . هنالك دول عربية
كانت تفكر بهذه الطريقة . أي أنها حددت سكفا معيئا لا تريد أن تتحاوزه .
والان يوجد مشكلة ستواجه جزءا من الارض الفلسطينية وجزءا من الشسعب - هو جزء من
- شؤون فلسطينية : عدد 30
- تاريخ
- فبراير ١٩٧٤
- المنشئ
- منظمة التحرير الفلسطينية - مركز الأبحاث
Contribute
Position: 39354 (2 views)