شؤون فلسطينية : عدد 34 (ص 126)
غرض
- عنوان
- شؤون فلسطينية : عدد 34 (ص 126)
- المحتوى
-
أي رؤية المهام الوطنية الكفاحية الراهنة كمرحلة
على طريق تحقيق الاهداف والتي هي « غير قابلة
للنكاش على الإطلاق » . كها يعيد كاتيها كلمات
محمود درويش « بصياغة اكثر تحديدا » وان كان
الكاتب « المحدد » قد سمح لنفسه تحديد كلام
الاخرين فليسيح لنا أن تحدد قهمنا لكيفه يمكن ان
تكون المهام الوطنية الكفاحية الراهنة » هي معلا
لا قولا مهام وطنية كفاحية وانها تكون مكذا عتديا
لا تتعارض مع خدبة القفية التي لا خلاف حوتها
بل تصب فيها وان تعارضست فهي لا تعود قطعا مهام
كفاحية © بل تصبح أي شيء آخر الا هذا
تحليل وتقييم معطيات وحقائق حرب تشثرين :
مما لا خلاف حوله ان ما من حدث سياسي أو
عسكري »؛ الا ويخلق ظروفا موضوعية جديدة ويفتح
الباب واسعا أمام احتمالات شتى © ولكن الحدود
الايجابية لهذه الاحتمالات »© بالاضضافة الى انها
مرعونة بالحدث الصسكري من ناحية فأتها بالمقابل
مرهوئة بالافق السياسي الذي يحدد افاق ذلك
الحدث والطريقة التي تقاد يها المعركة السياسية
لحصد النتائج السياسية للحرب . وبرقم الحقائق
الكبيرة التي اقرزتها خرب تشرين والتي يلخصها
نايف حواتية بأعتبار « أنها الافضل تأثيرا في عنامصر
الصراع الموضوعية »© ويعددها ب « شببه التوازن
العسكري العربي الاسرائيلي ٠. هز نظرية الامن
الاسرائيلية » الحاق ضريات موجعة بالقوى الحية
العسكرية الاسرائيلية . وآلات الحرب العسكرية
الاسرائيلية الاببريالية © دخول الجيوش العربية
في قتال حي وفعلي وبروز امكائنية استخدام
الاملحة الحديثة بفمالية » يورز دور السسلاح بيد
العرب ... شسيه الانتناضة الشعبية القاملة في
الاراضي الفلسطينية المحتلة هد الاحتلال الصهيوني
..٠ استخدام سلاح النفط ضمن الحدود التي
استخدم بها » حالة عالية ضاغطة باتجاه حل
مشكلة الصراع العربي الاسرائيلي 4 . ويضيف
معيد حواد من عتده « جملة التفييرات الايجابية
لصالح العرب باتجاه تطبيق القرارات الدولية © .
ان الخلاف ليس جول الحتائق المباشرة لحرب
تشرين 4 والتساؤل الذي يجب أن يطرح مو
اين تقطة التقاطع بين هذه المعطيات وبين قضيتنا
والتي هي 7 غير قابلة للنتاكى اطلاقا » كما يقول
سعيد جواد »© خصوصا وان قيبة تلك المعطيات
ه15
كما سبق أن قلنا مرهوئة بالافق السياسي الذي
نستطيع ان نبلغه ؛ وهذه الحتائق بالرغم من أنها
كبيرة وبدات تحتل واقما وحجما في اذهان الجميع »
إلا ان كل طرف له زاويته الشاصة التي ينظر منها
الى هذه المسألة .. وانسجاما مع رؤية الخطوة
المرحلية في ضوء المسائل التي « لا يهعوز النقاش
حولها » أن ما حرج به الدكتور جورج حبش كان
صحيها ثماما ٠+ أذ أن ترجمة هذه المعطيات
سياسسيا وعلى ارض الواقع لا بد وان تكون لخدمة
الشعار الاستراتيجي وعايملا جديدا يؤكد صحته »
وآن هذا الشعار موضوع في حدود الممكن وليس
اارومائطيقية تحلم بالاندلس المنقود» كما حلا للبعض
أن يصف الكلام عن الحق التاريخي © « ان
التوازن العمكري والغربات الموجعة بالقوى الحية.
العسكرية والاسرائيلية وآلات الحرب 6 ... هو
السسيه وراء قول الدكتور جورج حبش أن حرب
تشرين رسبت لاول مرة علامة سؤال ولدت صغيرة
جدا في ذهن الجماهير العربية حول صحة المشروم *
الصبيوني من أساسه . واذا لم تكن من ثتائخ
النصر الذي تحقق في حرب تشرين هذه أن يحدث
الكيء نفسه في المستوى نقسه في كيان العدو
بأاعتباره خطوة على طريسق ازالة المشروع
الصهيوني © نأي قيية بالنسبة اليئا تحملهيا
المعطيات التكرينية ؟ لاننا عتدما نقول ان تلك
المعطيات كانت تصرا بالنسية للعرب افليس من حقنا
ان نترى نتيحتها المنطقية التى يجب أن ترائقها :
خطوة على طريق الهدف الاستراتيجي حيث يبلمٌ هذا
النمر مداه السياسي الحقيقي ؟ فأن العبرة ليست
فى المعطيات بحد ذاتها > بل في الثتائج السياسية
التي توف في خديتها هذه المعطيات ٠ والشيء
الطبيعي ان نطالب بئصر سياسي ان كأن قد تحقق
نصر عسكري 4 لان التتائج يجب ان تكون في حجم
المتدمات © والا فان خللا ما يكون تقد حدث عتئتد
حساب احدهيا .
ان التعايل الثوري مع معطيات حترب تقرين
هو في توثليتها في حدمة أهداف المستقبل . ولقد
كان الدكتور جورج حبش يرى المستتبل كله عندما
[عتبر « علامة التساؤل التي بدأته ترتسم دآاخل
المجتمع الاسرائيلي نفسه حول صحة المشروع
الصهيوني من أسساسسه »4 © وسيلة جديدة لانتزاع
ما حاولت ان ترسخه الامبريالية الصهيوئية في
أذهان الجماهير من روحية الاستسلام عبر السؤال - هو جزء من
-
شؤون فلسطينية : عدد 34
- تاريخ
- يونيو ١٩٧٤
- المنشئ
- منظمة التحرير الفلسطينية - مركز الأبحاث
Contribute
Position: 18074 (3 views)