شؤون فلسطينية : عدد 181 (ص 136)

غرض

عنوان
شؤون فلسطينية : عدد 181 (ص 136)
المحتوى
سب ممشروع شولتس» حركة لحلء القراغ
فقط. اضافة الى ذلك: أوضم املك حسين الى
شولتس ان الاردن لن يمد يده الى التسوية المرحلية,
خشية ان يلجأ شامير الى المماطلة؛ وان يبذل كل
جهد لكي يؤجلء الى فترة زمنية غير محددة,
المفاوضات بشأن التسوية الدائمة, لأن شامير وقادة
الليكود لا يتقبلون مبدا «الاراضي مقايل السلام»
(المصدر نقسه) .
وهكذاء فمن خلال ادراك ان الملك حسين
وشامير هما العقبة الاساسية امام مبادرته على حد
تعبير المصدر آنف الذكرء فقد ركز شولتس جهوده
على ردم الهوة العميقة القائمة بين الاثنين؛ وعلى
اقناعهما باعطاء ضوء أخضر لاستمرار مبادرة
السلام (المصدر نفسه). وف ضوء ذلك وصف
المعلق الصحفيء حغاي ايشد مهمة شولتس بأنهاء
في أساسهاء «عملية تليين للمواقف»» همها الاساسي
عدم سماع «لاء قاطعة:ء وقبول الاطراف بقواعد
اللعبة التى يديرهاء «لأن لا حاجة, الآن, الى تقديم
رد تهائي» (دافان ‎.)١1948/1/51‏ ومن قواعد
اللعبة: وخدمة لهذا الهدفء «كان شولتس ملزماً
بابداء الكثير من الانفتاح» والتحلي بنفس طويل...
وآن يتيح لزعماء المنطقة امكان الاعراب عن آرائهم
في ' صفقة الرزمة ' التي تتضمن ثلاثة عناصص:
افتتاح دوليء ومفاوضات بشأن التسوية المرحلية
غايتها ادارة ذاتية اردنية ‏ فلسطينية: ويدء
مفاوضات بشأن التسوية الدائمة في كانون الاول
( ديسمبر )؛ التي توضع موضع التطبيق بعد مرور
ثلاث سنوات على التسوية المرحلية. بعد ذلك: بلورة
' ورقة موقف ' اميركية ومطالبة رؤساء الدول بالرد,
بشكل ملموس. على كل بند من بنود الخطة»
(غدعون الون, هآرقس, 1188/17/5). وبقضل
هذا التكتيك في إدارة المباحثاتء منذ يومها الاول»
كان في امكان مساعدي شامير التحدث عن أن
«المحادقات كانت ممتازة» وان «التقاهم سادها» وان
الاهم هى «ان كل من تنبأوا بممارسة شولتس
الضغوط على شامير قد خاب أملهم» (يوئيل
ماركوس: المصدر نفسيه. 9/59 1544).
لكن هذه الاجواء المريدة التى ايرزها مساعدى
شامير. لم يكن بمقدورها اخفاء الخلاف العميق
الذي برز بين شولتس وشاصير خلال المحادثات.
وهذا الخلاف مبعقه ‏ على حد تعبير المعلق
الصحفي يوئيل ماركوس - «أن شامير... قال ' لا '
لما ييدى في نظر شولتس الركيزتين الاكثر حيوية في
' صفقة الرزمة ' , واللتين» دونهماء من المؤكدء عدم
امكان العثور على أي شريك عربي في المفاوضات:
‎٠٠‏ ربط (كء210ه:م1ة ) المفاوضات بشأن
الاتفاق المرحلي ببدء المفاوضات بشأن المكانة
النهائية للمناطق..
‎ ”٠‏ مبدأ السلام مقابل مناطق. في هذا
السياقء حقاً. ان شولتسء وفي ضوء ردود الفعل
الغاضبة داخل اسرائيل على طرحه لمبدا ' السلام
مقابل مناطق ' . استبدل هذا التعبسير
بالتحدث عن التمسك بالقرار 2547 (المصصدر
نفسه, 1544/7/158).
‏المبادرة؛ مواقف وابعاد
‏اضافة الى ما تقدم, تناول جانب من التعليقات
الصحفية المبادرة» لناحية المواقف ازاءها والابعاد
والدواقع التي تقف وراء المواقف هذه. كذلك طالب
البعض بضرورة عدم تفويت الفرصة الحالية؛ بينما
رفض البعض الآخر ذلك.
‏في تشخيصه للميادرةء كتب المعلق الصحفي
يشعياهى بن بورات: «أن مبادرة شولتس؛ ومن
جوانب عديدةء أكشر ازعاجا لاسرائيل من اتفاق
لندن. قالمبادرة ليست اقتراحاً لاطار اجرائي: بل
توصيف دقيق لحلول جوهرية؛ مؤقتة ودائمة. وكما
تبدو الامور عليهء في الوقت الذي لا يزال وزير
الخارجية الاميركية في المنطقة, ويجتمع مرة اخرى
مع شامير ويسيرس» يمكن فقط ان نخمّن ان هذه
المبادرة لن تنطلقء أيضاء على طريقها. هذا لأن
وزراء الليكود الذين رفضوا في العام الماضي اتفاق
لندن بشكل قاطعء قرروا أيضا... ان الخطة
الاميركية ككل لا يتجزأ؛ غير مقبولة من اسرائيل.
‏«وبالمقابل» فان بيرس وزملاءه يقولون ' نعم '
لشولتسء تماماً كما قالوا ' نعم ' لحسين.
ومشكلتهم: اليومء كما في السابقء هي انه ليس
بمقدورهم تزويد أحد بالبضاعة: بحكم كونهم
' النصف الثاني ' فقط في الحكومة وفي
المجلس الوزاري المصغرهء (يديعوت احرونوت,
000
‏العدد 181 نيسان ( ابريل ) 15484 ليون فلمطيؤية 1
تاريخ
أبريل ١٩٨٨
المنشئ
منظمة التحرير الفلسطينية - مركز الأبحاث
مجموعات العناصر
Generated Pages Set
Periodicals دوريّات

Contribute

A template with fields is required to edit this resource. Ask the administrator for more information.

Position: 10381 (4 views)