شؤون فلسطينية : عدد 188 (ص 77)

غرض

عنوان
شؤون فلسطينية : عدد 188 (ص 77)
المحتوى
د. حسن نافعكة ل
لعملية اشتراك منظمة التحرير الفلسطينية, خصوصاً وان الجمعية العامة للامم المتحدة كانت
اتخذت العديد من القرارات التي تعترف بنضال الشعب الفاسطيني وحقه في تقرير مصيره. أي انه
كان يكفي المطالبة بمعاملة منظمة التحرير الفلسطينية معاملة باقي حركات التحرر الافريقية. لكن
الظرف الدولي كان مواتياً للحصول على مكاسب لمنظمة التحرير الفلسطينية تفوق ما تحقق لحركات
التحرر الافريقية العام 151/5.
وفي الدورة الخامسة والتسعين للمجلس التنفيذيء وهي الدورة التي نوقش فيها هذا الموضوع,
تمكنت مجموعة الدول العربية الاعضاء في المجلس من تقديم مشروع قرار وقع عليه ممثلى ‎١7‏ دولة:
ي أكثر من ثلث اعضاء المجلس, ضمت ممظ ين للدول العربية, والاسلامية؛ ودول عدم الانحيان:
53 الشرقية. لكن اللافت للنظر هو أن مشروع القرار هذا تضمنء بالاضافة الى قرار بدعوة منظمة
التحرير الفلسطينية الى حضور مراقب عنها جلسات المؤتمر العام في دورته الثامنة عشرة, اقتراحات
بتعديل اللائحة الداخلية للمؤتمر العام ذاته. لكي تضمن اوسع مشاركة ممكنة لمنظمة التحرير
الفلسطينية في حالة اقرار المؤتمر لمشاركتها في اعماله. وقد شملت التعديلات المقترحة ما يلى:
أولاً: تعديل نص المادة السادسة والخاصة بالدعوات التى توجه الى الدول غير الاعضاء لكى
يضاف اليها فقرة جديدة تنص على ان « يدرج المجلس التنفيذي في القائمة المناسية» قبل كل دورة
من دورات المؤتمر العام؛ منظمة التحرير الفلسطينية التي تعترف بها جامعة الدول العربية» كي ترسل
مراقبين عنها الى تلك الدورة؛ ويخطر المدير العام منظمة التحرير الفلسطينية بموعد انعقاد الدورة,
ويدعوها الى ارسال مراقبين».
ثانياً: تعديل المادة 117, للسماح لمراقبي المنظمة بالادلاء بتصريحات شفهية:؛ أو كتابية: في أثناء
الجلسات العامة وجلسات اللجان والهيئات الفرعية.
كما اقترح مشروع القرار ذاته تعديل قرار المؤتمر العام الرقم ١؟/‏ في دورته الثانية عشرة؛ لكي
يسمح لمنظمة التحرير الفلسطينية بالاستفادة من برنامج مساهمة اليونسكوى في أنشطة الدول
الاعضاء 9
ومن الواضح أن هذا المشروع كان دُرس جيداً قبل عرضه على المجلس التنفيذي؛ فلم يستطع
ممثل اسرائيل: الذي دعي الى حضور هذه الجلسة؛ أ الدول الموالية لهاء مهاجمة الاساس القانوني
للمشروع» وانما كانت الحجة الوحيدة للرفض الكامل لدعية منظمة التحرير الفلسطينية تحت أي
صورة ‏ حسب تعبيرالمندوب الاسرائيلي - هي أنها «منظمة تستخدم العنف, وهدقها تحطيم اسرائيل:
وكان رد المندوبين العرب جاهزاً. بالطبع؛ ويتلخص في أنه لولا الحتف لما قامت دولة اسرائيل أصلاً
وأنهم كانوا يودّون تجنيب المجلس الدخول في «جدل سياسي»(2).
وقد ووفق على المشروع يأغلبية 6 صوتاً ضد صوتين فقط وامتناع سيعة عن التصويت. وتعدر
هذه النتيجة؛ تعبيراً صحيحاً ؛ عن لحظة تاريخية حدث فيها تحالف لم يسبق له مثيل بين دول العالم
الثالث, عدّل من اتجاهات التصويت التقليدية في المنظمات الدولية بشكل غاية في الهضوح. فقد وافق
على هذا القرار الهامء مثلاً دولة مثل جامايكا التي كانت تصوّتء دائمأء الى جانب اسرائيل في
اليونسكى. وفسشرت تصويتها بأنها كانت استجابت ووافقت على النداء الذي أصدره مؤتمر الجزائر
لدعم نضال الشعب القلسطيني ضصد الاستعمار والصهيونية(*؟) 1
وقبل عقد المؤتمر العام بفترة وجيزة. كانت الجمعية العامة للامم المتحدة اتخذت قرارها
1و هون قلسطيزية العدد ‎:١144‏ تشرين الثاني ( توفمير ) 1544
تاريخ
نوفمبر ١٩٨٨
المنشئ
منظمة التحرير الفلسطينية - مركز الأبحاث
مجموعات العناصر
Generated Pages Set
Periodicals دوريّات

Contribute

A template with fields is required to edit this resource. Ask the administrator for more information.

Position: 22442 (3 views)