شؤون فلسطينية : عدد 188 (ص 79)

غرض

عنوان

شؤون فلسطينية : عدد 188 (ص 79)

المحتوى

د. حسن تافعة سل
من آلوان العنصرية. لى أن الامور سارت سيرها الطبيعي على ساحة اليونسكى لكان من المفروض أن
تلتقط الدول العربية هذا الخيط وتقوم بالتأصيل الفكري لهذا القرار. من منطلق أن اليونسكو هي
العقل المفكر لمنظومة الامم المتحدة كلهاء خصوصاً وأن أحد البنود الثابتة على جدول أعمال اليونسكى.
منذ سنوات, هو بند عنوانه «مساهمة اليونسكو في اقرار السلام؛ ومهام اليونسكو في ما يتعلق بازالة
الاستعمار والعنصرية». لكن الذي حدث هو العكس تماما. ففي مؤتمر نيروبي (الدورة التاسعة عشرة,
) لم تفلح محاولات الدول العربية حتى في مجرّب الاشارة الى قرار الجمعية العامة الخاص
بالصهيونية في ديباجة قرار اليونسكو؛ بل» أكثر من ذلك؛ لم يرد اسم منظمة التحرير الفلسطينية, أو
الشعب الفلسطيني» أصلاً في هذا القرار. وتتضح غرابة هذ! الموقف اذا قارنًا قرار 19175 بقرار
4. ففي قرار العام 1917/4ء ورد ذكر الشعب الفلسطيني ومنظمة التحرير الفلسطينية أكثر من
مرة0): مرة حين ذكر في قرار الجمعية العامة الرقم 5717/5 (50؟)» الذي تقر فيه بأنه يتسنى لشعب
فلسطين أن يتمتع بالمساواة في الحقوق» وأن يمارس حقه في تقرير مصيره طبقاً لميثاق الامم المتحدة؛
ومرة حين ذكر في القرار ‎75٠١‏ (59؟), الذي أعلنت فيه الجمعية العامة عن انها تعتبر منظمة التحرير
الفلسطينية هي الممثل للشعب الفلسطينيء وحين دعا المدين العام الى مساعدة حركة التحرير
الفلسطينية: الخ. أما في العام 219177 فلم يشر القرار. بكلمة؛ الى فلسطينء أو الى الاراضي العربية
المحتلة» أى الى منظمة التحرير الفلسطينية . وكانت الدول العربية تقدمت بمشروع قرار ريط بين جنوب
أفريقيا وأسرائيلء واستنكر الاحتلال الاجنبي في جنوب افريقيا وفي فلسطين والاراضي العربية
الاخرىء وذكر بقرار الجمعية العام 115؟ (د ‏ ١؟)؛‏ الخ. لكن هذا المشروع سحب وتم التصويت
على مشروع قرار مختلف تماماً؛ وكانت الحجة أن المطلوب قرار يخص أفريقيا بمناسبة انعقاد المؤتمر
العام, لاول مرةء في عاصمة افريقية.
وقد علق رئيس الوفد المصريء د. شمس الدين الوكيلء على القرارء على الرغم من ترحييه به,
قائلاً: « على أنني لا اخفي بعض القلق: سيدي الرئيسء لأن القرار في قسمه الثالث: يضع مبادىء
عامة في بعض فقراته؛ ثم يخصص هذه المبادىء: بصورة معيّنة, لشعوب ذهبت ضحية العنصرية, أى
التفرقة العنصرية, أ الاستعمان واننيء ولاول مرةء في قرار يصدر عن اليونسكي, اجد فلسطين غائبة
عنه تماماً 5 "). فحاول تعديل مشروع القرار المطروح للتصويت؛ لكي ينص على منظمة التحرير
الفلسطينية صراحة, ثم أضاف قائلاً: «ان ما اقترحه لا يضيف جديداً الى اليونسكوء ولكن اغفال ما
اقترح هى في حقيقة الامرء رجوع عمًا تحقق لمنظمة التحرير الفلسطينية في اليونسكو من كيان شرعي
وقانوني»(4").
والواقعء ان هذا كان ثمن عوبة الولايات المتحدة الاميركية الى دفع حصتها في اليونسكى بعد ان
امتنعت عن ذلك منذ العام ' 4 لالكن التنازلات العربية لم تَحْل دون ان تنسحب الولايات المتحدة:
بعد ذلك بسنوات, انسحاياً كاملاً. من اليونسكي كما هو معروف. صحيح ان الامور بدأت تتحسن»
بعد ذلك, قليلاً؛ لكنها لم تعدء أبداًء الى ديناميتها الاولى. ‎٠‏ ففي المؤتمر العشرين» أمكن: بصعوية,
ادراج فقرة في قرار اليونسكوى الخاص بالسلام؛ تنص ن على ان «يدعي المدير العام الى ان يستمر في
تقديم العون الى حركات التحرير الوطنية التي تعترف بها منظمة الوحدة الافريقية, والى . منظمة
التحرير الفلسطينية» ويقضل عليها عبارة والمنظمات التي خولتها اليونسكو وضع المراقب»(7""). على
انه كان من اللافت للنظر, أيضاًء ان اعلانين: على جانب كبير من الاهمية؛ صدرا عن اليونسكو في
هذه الدورة ذاتهاء وهما اعلان بشأن المبادىء الاساسية الخاصة باسهام وسائل الاعلام في
م7 لشؤُون فلسطزية العدد 184: تشرين الثاني ( نوقمبر ) 15/44

هو جزء من

شؤون فلسطينية : عدد 188

تاريخ

نوفمبر ١٩٨٨

المنشئ

منظمة التحرير الفلسطينية - مركز الأبحاث

مجموعات العناصر

Generated Pages Set

Periodicals دوريّات