شؤون فلسطينية : عدد 193 (ص 126)
غرض
- عنوان
- شؤون فلسطينية : عدد 193 (ص 126)
- المحتوى
-
سح «الانتظار؟» العربي الرسمي
رئيس المنظمة, الى دمشق لعقد اجتماع مصالحة»
(القبس, ار ٠ وأوردت مصادر صحفية
ان شيفاردنادزه «اتصل بأبي عمار... ليقول له انه
مستعد للالتقاء به في دمشقء فاعتدر أبو عمار...
قائلاً انه لا يزور دمشق ما دامت الدعوة غير موجهة
اليه من السلطات السورية الرسمية» (الحوادث,
العدد ,15489/15/1٠١ ١84 ص 7): وتُقل عن
مصدر سوري., في هذا الخصوص, قوله: «في الفترة
الاخيرة, جرت مساع سوفياتية وعربية لاقناع
عرفات بزيارة دمشق, »قم يفعل بحجة انه يصرّ على
ان يُستقبل استقبال رئيس دولة, أو يطلب دعوة
رسمية من سوريا ليقوم بزيارته ؛ والواقع ان ابو عمار
يتجاهل أشياء أساسية في مسيرته, وأهمها انه بلا
سوريا ولبنان والاردن لن يتمكّن من تحقيق أي
نجاح في مسيرته» (الحياة, 7/11/ 1185).
وقد دأيت وسائل الاعلام السورية على
«مهاجمة رئيس منظمة التحريز الفلسطينية دون ان
تذكر اسمه. ويقول السوريون ان اعتراف السيد
عرفات بحق اسرائيل في الوجود ودعوته لاجراء
محادثات مباشرة مع اسرائيل يعدان تنازلين من
جانب واحسدء ويستيعد ان يسهما في انهاء ضراع
مستمسر منذ أكثر من أريعة عقود,» (القيس,
اال حمو) ٠ وثقل عن مصدر سوري قوله: «ان
لمبادرة عرفات سلبيات وايجابيات؛ فهو قدّم. عب
اسرائيل... اعترافه بها دولة قائّمة... من دون ان
ينال شيئاً... لكن ايجابية تلك المبادرة تكمن في انها
فضحت السياسة السراتيلتة أمام الرأي العام
العالميء وهنذا مهم في رأينا... ولكن هل
تقتضي هذه الايجابية تلك التنازلات ؟» (الحياة,
ار كامةا).
ومن نقاط الخلاف الاجرائية بين سوريا
وم.ت.ف. ان الاخيرة «تريد من سوريا ان تعترف
بالدولة الفلسطينية التي أعلنها المجلس الوطني
الفلسطيني... وان تطلق سراح أعضاء المنظمة
المسجونين في سوريا قبل أي مصالحة بين الجانبين»
(القبس. 7/17/ 1945)؛ وللسوريين رأي حول
مسألة الاعتراف بالدولة الفلسطينية؛ ان يقول
مصدر سوري «ان سوريا لم تعترف بالدولة
الفلسطينية؛ لأن اعترافها بها يعني اعترافاً بكل
مقررات المجلس الوطني الاخيرة في الجزائرء
وتأييداً لسياسة عرفات... وهذا سيؤدي تاليا الى
الاغتراف بدولة اسرائيل» فنكون,: عملياً. اعترفنا
بدولة اسرائيل على الارضء واعترفنا بدولة فلسطين
على الورق... [و] سوريا مع قيام دولة فلسطينية في
الضفة الفلسطينية وغزة» لكن شرط ان يكون القرار
الفلسطيني حرّاً في متابعة نضاله لقيام دولة
ديمقراطية؛ أما عرفات, فقد حسم الاممرء
واعترف بدولة صهيونية قائمة ومستقلة فعلا»
(الحياة. 7١5/1؟//1545).
لكن م.ت.ف. ترى ان سياسة الرئيس الاسد
قائمة «على اخضاع الاطراف العربية لارادته,
ولتعزيز موقعه ومركزه على حساب القضايا والقوى
العربية... [وهذه] السياسة السورية, التي ازدهرت
في مرحلة كامب ديفيد ء ودفعت النظام السوري الى
التوافق في المصالح والاهداف مع ايران واسرائيل,
قد أفلست الآن تماماًء فالثورة الفلسطينية حسمت
اطمساع الرئيس الاسد بالسيطرة على م.ت.ف.
بتفجيرها الانتفاضة التي حولت دور المجال
السوريء الذي كان حيوياً قبل الانتفاضة:؛ الى دور
ثانوي في الاستراتيجية الفلسطينية... وفي الحقيقة,
فان سلبية النظام السوري المقئعة بالشعارات
الوطنية والقومية... تصبٌ مباشرة في جيب شامين
(احمد عبد الرحمن»: فلسطين الثورة. العدد 2/5٠
2ص ).
وقد لجأت سوريا الى تحريك المنظمات
الفلسطينية التي مقرها د مشق للقيام. بعمليات
عسكرية ضد اسرائيل من جنوب لبنان؛ وفهم منها
ان غايتها وضع العثرات على 0 تحرّك زعيم
م.ت.ف. الدبلوماسي؛ فقد قال عرفات «من المعلوم
انه خُطط [للعمليات]... في سورياء ونقّذها
فلسطينيون» » (السفيس, ) الكنه لم
يشجب تلك العمليات» حيث قال: «ان جميع القوى
الفلسطينية تناضل الى جانب المقاومة اللينامية ضد
الاحتلال الاسرائيلي. وستستمر في ذلك... [حيث]
ن اسرائيل تحتل جزءاً من جنوب لبنان وتقصفء,
٠ 0 قرى لبنانية ومخيمات اللاجئين
الفلسطينيين» وتوقع ضحايا من المدنيين» ولا يمكننا
ان لا نعطي السكان وسائل الدقاع عن النفس»
(المصدر نفسه) . ورأى عرقات: أيضاًء ان اسرائيل,
في اطار مساعيها الى القفز من فوق الانتفاضة
العدد 151.ء نيسان ( ابريل ) 1984 لَتُهُون ظلصطيزية 1١ - هو جزء من
-
شؤون فلسطينية : عدد 193
- تاريخ
- أبريل ١٩٨٩
- المنشئ
- منظمة التحرير الفلسطينية - مركز الأبحاث
Contribute
Position: 17431 (3 views)