شؤون فلسطينية : عدد 199 (ص 143)
غرض
- عنوان
- شؤون فلسطينية : عدد 199 (ص 143)
- المحتوى
-
البحث فيهء لأن اسرائيل لم تتلق: رسمياًء اية
اقتراحات مصرية» (يديعوت احرونوت,
6266 مع ذلك اعترف شامير باطلاعه
على المبادرة والاقتراح بعقد اللقاء: «انني بالفعل,
على علم بتلك النقاط؛ لكني لا اعتقد بأنها تقدّم أية
مساعدة لنا» (المصدر نفسه). اما وزير الخارجية,
موشي ارنسء فقالء ردأ على سؤال خلال جلسة لجنة
الخارجية والامن بشأن موضوع المبادرة المصرية:
«حتى الآنء لم نتلق من المصريين اية مبادرة او
اقتراح». وقال» ايضاًء انه طالما لم يطالب اي من
وزراء الحكومة: حتى الآن: بتغيسر او تعديل:
الموقف الاصلي للحكومة في موضوع مبادرة السلام:
فانه يتوجب على جميع الوزراء مواصلة دعم المبادرة
الحكومية. والكفٌ عن الادلاء بتصريحات «ايجابية»
بشأن مبادرات اخرىء على غرار مبادرة النقاط
العشر (معارية 0/6/1 ))2.
لكن هذا الجدل بشأن الجانب البروتوكولي في
الموضوع, تهرّياً من اتخاذ موقف محدّدء لم يعد
مطروحاً في اعقاب قيام السفير المصري في تل -
أبيب: محمد بسيوني» رسمياً يتسليم نص ميادرة
النقاط العشرء وكذلك الاقتراح بعقد لقاء بين وفد
اسرائيلي وآخر فلسطيني» لاجراء حوار بين الجانيين
في موضوع الانتخابات في المناطق الفلسطينية
المحتلة. وذكر بعض الصحف الاسرائيلية ان
الرئيس مبارك يقترح ان يتم اللقاء تحت الرعاية
المصرية؛ او الاميركية؛ او الاميركية - السوفياتية
(يديعوت أحرونوت: 1149/9/117). وقال السفير
المصريء لدى تسليمه نص المبادرة المصرية
والاقتراح الى وزير الخارجية الاسرائيلية: ارنسء في
الخامس عشر من ايلول ( سبتمبر ) الماضيء ان
بلاده. وعلى الرقم من اعتقادها بأن «النقاط
العشر سبق وقدمت الى اسرائيلء من طريق
وفد الكونفرس الاميركي» قبل بضعة اسابيع» الا انه
تقرر تسليم الوثيقة قة رسمياًء لأن الوزير ارنس قال ان
اسرائيل لم تتلق نص المبادرة بشكل رسمي »
(المصدر نفسه) (انظر نص بنود المبادرة في هذا
العددء ص .)١١5
لكن يعض المصادر الصحفية الاسرائيلية
اشار الى اختلافات في الصياغة, وكذلك في ترتيب
البنود» بين الصيغة التي قدمها وتلك التي سبق
؟ غ8١1 شؤُون فلسطيزية العدد ١59 د
هاني العبدالله سل
للصحف الاسرائيلية ان نشرتها قبل تقديم المبادرة
رسمياً الى الحكومة الاسرائيلية . وتتلخص
الاختلافات في الصياغة بين الوثيقتين في انه حذدف
اسم اسرائيل من الفقرة التي تقول ان العملية
السياسية تهدف الى توفير الأمن لدول المنطقة.
كذلك اضيفء في الصيغة الثانية. مطلب تحديد
موعد مسبق ومحدد لبداية البحث في التسوية
النهائية؛ وتم ايضاً. شطب الاشارة الى التسوية
المرحلية؛ اضافة الى مطالبة اسرائيل بايقاف كل
نشاط استيطانى» بينما تحدثت الصيغة الاولى عن
الامتناع عن اقامة مستوطنات جديدة خلال فترة
المفاوضات (المصدر نفسه, .)١1545 /9/١
وذكرت مصادر صحفية اسرائيلية ان رئيس
الحكومة؛ شامير. قد لفت نظر وزير الدفاع: رابين,
الى هذا الامرء خلال آخر جلسة للطاقم السياسي
الرباعي؛ قبل سفر رابين الى القاهرة؛ وذلك في سياق
تدعيمه لوجهة نظره بأن لا وجوب للتسرع في تقديم
رد على تلك المبادرة (المصدر نفسه) .
وبالفعلء طلب الوزير رابينء في سياق
المحادتات التي اجراها مع الرئيس مباركء توضيحاً
لهذا الامرء ويخاصة الى خلى الصيغة الجديدة من
ذكر اسم اسرائيل في سياق البند الذي يتحدث عن
ضمان الأمن لدول المنطقة. لكن الرئيس المصرى
اكتفى حسبما نقله بعض المصادر الصحفية -
بالرد؛ مؤكداً ان الصيغة الاولى التي نقلها وفد
الكونغرس الاميركي الى الحكومة الاسرائيلية. هي
الصيغة المقبولة منه (معاريف. 1585/5/15). 2
وتحدثت الصحف الاسرائيلية» باسهاب» عن
كيفية, «ولادة» ميادرة النقاط العشر, وكيف ارفق بها
الاقتراح المصري بعقد اللقاء. وجاء في تقرير بهذا
الشأن ما يلي: «في حزيران ( يونيى ) زار اسرائيل وفد
من الكونغرس الاميركي برئاسة عضى الكونفرس
وليام غراي. وكان اعضاء الوفد زاروا القاهرة قبل
ذلك, حيث التقوا بالرئيس المصريء مبارك: الذي
طلب منهم ان يبحثوا مع كل من شامصير ويسيريس
وارنس ورابين في موقف اسرائيل من مبادرة النقاط
العشر التي طرحهاء والتي تشكل رد مصر على
المبادرة السياسية: للحكومة الاسرائيلية» التى أقرّت
بأغلبية كبيرة, في 5 ١ .1545/5 /١
تشرين الأول ( اكتوير ) ١945 - هو جزء من
-
شؤون فلسطينية : عدد 199
- تاريخ
- أكتوبر ١٩٨٩
- المنشئ
- منظمة التحرير الفلسطينية - مركز الأبحاث
Contribute
Position: 17431 (3 views)